一些地方和部門的領導干部，存在特權作風,。所以,，要改革,，必先反特權,，嚴法令,。

中紀委11日在其官方網(wǎng)站刊載文章《全會<決定>解讀：規(guī)范并嚴格執(zhí)行領導干部工作生活保障制度》指出,，要適時開展對領導干部住房,、辦公用房、公務用車的專項清理工作,，對違規(guī)多占超配的,，一律清退。這樣的改革落實,，令人欣喜,。

猶記多少年來一些地方公車改革陷入貨幣化困局,。此類改革之所以引起人們的反感,，就在于人們從事實上看出這是權力的自肥,。一個月動輒數(shù)千的補貼，甚至高于一些人的基本工資,。盡管這樣的改革,，會比直接使用公車要劃算一些，但終究還是讓財政當了冤大頭,，肥了個人的腰包,。

為什么會出現(xiàn)這樣的困局？原因在于此類貨幣化改革的參照系是“既成事實”——改革以現(xiàn)有領導干部對公車占有情況作為參照對象,，在此基礎上換算每年支出,，再按比例縮減的方式變成月補。這樣改革的前提錯了,，必然導致改革的方向性錯誤,。它錯就錯在，對既成事實的認定,，而不是對合理事實的認定,，此類改革變成了被權力“要挾”之下的一種“瓜分”。盡管,，“瓜分”者沾沾自喜,，卻難逃過公眾雪亮眼睛。

要改革,，就必須祛除那些不合理的事實,。哪些不合理？比如,，領導干部在住房,、辦公用房、公務用車等方面違規(guī)多占超配的狀況,。所以,，要改革，必先反特權,，嚴法令,。

事實上，一些地方和部門的領導干部,，存在職務消費過高,、享受待遇過多過高、利用職權為親屬或身邊人員謀利,、凌駕于法律制度和組織之上等特權作風,。如果這個邏輯可成立，那么必然導致特權成風，形成權力自肥的實踐慣性,，最終損毀的是黨和政府的公信力,。

在這個意義上，推進改革的前提就是先清退,。怎么清退,？這就需要一個標準。因此,，抓緊制定出臺領導干部辦公用房,、住房、配車,、秘書配備等工作生活待遇標準,，極為必要。這個標準不能閉門立規(guī),，而應當開門揖客,。結合實際，傾聽群眾意見,，才能彰顯這個標準的科學化與民主化,，也才能在領導干部生活待遇上形成社會共識，得到群眾認可,。

把這個問題解決了,，推進改革的最大障礙就掃除了。黨內(nèi)反浪費的“基本法”規(guī)定,，取消一般公務用車,，普通公務出行實行社會化，同時適度發(fā)放公務交通補貼,；全會《決定》提出,，探索實行官邸制……這些改革，也就被正本清源,，能夠獲得認同,，也必能夠取得成效。