連日來,，記者多次接到投訴，稱汝南縣常興鎮(zhèn)第二初級中學(xué)（下簡稱常興二中）罰得很重,?！罢n堂上吃瓜子罰款100元，課下吸煙一次罰500元，晚自習(xí)后溜出校園上網(wǎng)吧罰款1000元……所有罰款都交到校長手里了,?！贝蠛訄笥浾邽榇诉M行了采訪，發(fā)現(xiàn)這竟是一幕用心良苦的“雙簧”,。（12月11日《大河報》）

印象中,，演“雙簧”往往是騙子行騙的重要手段。譬如,，12月10日央視《焦點訪談》曝光的街頭騙局中,，騙子們正是依靠演“雙簧”這樣低劣的手段，騙取路人的錢財,?？尚ｉL家長為了糾正學(xué)生的不良行為，聯(lián)袂演“雙簧”卻實屬罕見,。顯然,，校長家長的初衷是好的，事實上,，校長家長的“雙簧”戲,，也反映出學(xué)校家長對犯錯學(xué)生教育的束手無策，更顯露學(xué)校教育理念的偏頗,。

毋庸諱言,，對犯錯學(xué)生如何教育,？一直是困擾學(xué)校教育的難題,。長期以來，面對犯錯的學(xué)生,，學(xué)校簡單粗暴地理解為用懲罰來教育,。要么是體罰，要么就是罰款,，體罰,、罰款自然而然就成為學(xué)校教育學(xué)生最好的選擇，仿佛處罰是處理犯錯學(xué)生最好的靈丹妙藥,。然而,，看似效果不錯的教育方式，事實上卻一再表明教師教育技能的不足,。

不可否認,，在國家三令五申禁止體罰學(xué)生的語境下，對犯錯學(xué)生如何教育,？仿佛只剩下“罰款”這一條路可走,。但罰款往往會波及家長的利益，弄不好就會引起家長對學(xué)校的不滿。很顯然,，常興二中事先與家長假罰款的約定,，無疑是迫不得已的教育舉動。僅從教育目的而言,，學(xué)校與家長是一致的,，都希望學(xué)生向好的方向發(fā)展。然而,，如此一來,，卻忽視了對學(xué)生誠實品格的養(yǎng)成。

很顯然,，作為培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)校,，不僅肩負著培養(yǎng)學(xué)生個體全面發(fā)展的責(zé)任，更要注重學(xué)校本身的行為方式,。假若,，用假罰款這樣的欺騙手段來達到教育學(xué)生的目的，這本身就違背了學(xué)校教育的理念,。事實上,，也與“學(xué)高為師、身正為范”的教師基本素質(zhì)要求背道而馳,。

當然,，對犯錯學(xué)生進行罰款教育，無論是真罰款,，還是假罰款,，這種以罰代管的教育方式，本身就不足為取,，更何況是靠校長家長的“雙簧”戲來教育之,。不可否認，真正的教育是往往是“動之以情,、曉之以理”,，情與理的結(jié)合更易使教育深入人心，在學(xué)校教育中,，只有充分合理的運用這幾點,，想必，會能收到“事半功倍”的功效,。