12月4日,，南京發(fā)布空氣質(zhì)量紅色預(yù)警，南京市城管局環(huán)衛(wèi)處啟動(dòng)應(yīng)急處置預(yù)案,，通知各區(qū)環(huán)衛(wèi)公司購置專業(yè)防霾口罩,，在第二天發(fā)放到所有環(huán)衛(wèi)工人手中。但有市民反映,，在路過建鄴區(qū)黃山路的時(shí)候,，看到在戶外辛勞工作的環(huán)衛(wèi)工人們，并沒有戴上專業(yè)的防霾口罩,。記者進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn),，河西建環(huán)環(huán)衛(wèi)建設(shè)公司竟只給管理干部采購專業(yè)防霾口罩，卻給環(huán)衛(wèi)工人配備普通紗布口罩,。（12月9日 光明網(wǎng)）

南京市城管局環(huán)衛(wèi)處的初衷和出發(fā)點(diǎn)是好的,，在霧霾預(yù)警之下緊急通知下屬單位給一線環(huán)衛(wèi)工人配備防霾口罩，既是對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的尊重,，也體現(xiàn)上級(jí)單位對(duì)一線環(huán)衛(wèi)工人的關(guān)愛,。不過，在具體落實(shí)過程中卻走了調(diào),、變了味——有的單位給坐辦公室的干部發(fā)放專業(yè)防霾口罩,，真正需要保護(hù)的一線環(huán)衛(wèi)工卻只拿到了普通的紗布口罩。

為何好政策會(huì)變味,？根源在于個(gè)別地方和個(gè)別單位領(lǐng)導(dǎo)干部的特權(quán)思維,。在日常工作和生活中，“領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先”已近乎成為習(xí)慣和慣例,，就如近年來在煤礦生產(chǎn)領(lǐng)域出臺(tái)和推動(dòng)的“領(lǐng)導(dǎo)干部帶班下井”一樣,，側(cè)面說明“危險(xiǎn)的地方總是領(lǐng)導(dǎo)少”；再譬如多年前新疆某地發(fā)生的那場(chǎng)大火,，組織者喊出“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”而不是“小學(xué)生先走”的時(shí)候,，曝露出來的就是一種“領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先”乃至“特權(quán)優(yōu)先”的思維。

發(fā)防霾口罩,，領(lǐng)導(dǎo)干部“優(yōu)先”,、環(huán)衛(wèi)工人“靠邊”,，也正是這種思維在作怪。原本考慮環(huán)衛(wèi)工勞動(dòng)權(quán)益的“防霾口罩”,，卻發(fā)到坐辦公室的領(lǐng)導(dǎo)干部手里,，嚴(yán)重挫傷了環(huán)衛(wèi)工的工作積極性。上級(jí)指定發(fā)給環(huán)衛(wèi)工,，卻發(fā)給并不直接工作在霧霾中的領(lǐng)導(dǎo)干部,，侵害的其實(shí)是環(huán)衛(wèi)工人的權(quán)利權(quán)益，“肥”的是原本不應(yīng)該享受此待遇的領(lǐng)導(dǎo)干部和辦公室工作人員,。

令人稍感欣慰的是,，在受到輿論廣泛關(guān)注后，南京市城管局針對(duì)河西建環(huán)環(huán)衛(wèi)建設(shè)公司發(fā)放不到位的情況,，要求該公司立即重新購置專業(yè)防霾口罩發(fā)放到位,，同時(shí)還會(huì)檢查其他公司口罩發(fā)放情況。

然而,， “窺一斑而知全豹”,，一只小小的“防霾口罩”背后，足以見證一些地方單位的“官老爺”作派和“官本位”積弊,?！胺丽部谡帧迸灿媒o領(lǐng)導(dǎo)的事情較好解決了，其他的類似“領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先”的事情呢,？骨子里和思維深處的“領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先”呢,？那些習(xí)慣性安排“優(yōu)先領(lǐng)導(dǎo)”的拍馬屁者呢？這些弊病,，卻非短時(shí)日能夠銷匿,。