從英拉的角度看，眼下的處境確實(shí)難有出路,。因?yàn)樘﹪?guó)現(xiàn)有的政治矛盾,，正是以他信集團(tuán)為矛盾中心。

泰國(guó)總理英拉9日宣布解散國(guó)會(huì)下議院,，算是對(duì)眼下無(wú)休止反政府集會(huì)示威活動(dòng)的一個(gè)回應(yīng),。英拉解散國(guó)會(huì)的這一步棋，如果繼續(xù)按程序走下去,，不算高明,，極可能重蹈其兄長(zhǎng)的覆轍。

撇開這些政治程序上的糾結(jié),，捋順泰國(guó)過(guò)去8年政治混亂的主要節(jié)點(diǎn),，不難發(fā)現(xiàn)這樣一套規(guī)律：他信集團(tuán)執(zhí)政時(shí)，黃衫軍鬧事,；民主黨集團(tuán)執(zhí)政時(shí),，紅衫軍鬧事。不論誰(shuí)鬧事,，當(dāng)局只要?jiǎng)佑梦淞Γ瑒?shì)必下臺(tái),；如果不動(dòng)用武力,，則被迫解散國(guó)會(huì)重新選舉。如果鬧得實(shí)在不可開交,，軍隊(duì)出面干涉,，甚至政變奪權(quán)。泰國(guó)的政治格局在不斷重演這一循環(huán),。

以此分析,，英拉解散國(guó)會(huì)無(wú)助于緩解矛盾。泰國(guó)媒體9日紛紛稱,，英拉這招,，“毫無(wú)意義”，相反,，會(huì)使反對(duì)派更加猖獗,。

其實(shí)，從英拉的角度看,，眼下的處境確實(shí)難有出路,。因?yàn)樘﹪?guó)現(xiàn)有的政治矛盾,，正是以他信集團(tuán)為矛盾中心。自他信執(zhí)政以來(lái),，君主立憲制的泰國(guó)出現(xiàn)了一些人心思變的動(dòng)向,，這些思變的人，把希望寄托在了他信集團(tuán)的身上,；而以民主黨為首的保守派,，則在一些幕后勢(shì)力的支持下，壓制他信集團(tuán)在意識(shí)形態(tài)上的“反叛”,。

泰國(guó)這些年輪番上演的紅黃街頭政治,，可理解為革新派與保守派之間的一種博弈方式。而且,，這種博弈,，早已超脫了泰國(guó)人標(biāo)榜的民主政治的范疇，再加上法院,、檢察院,、軍隊(duì)時(shí)不時(shí)插手干預(yù)，使集團(tuán)化政治斗爭(zhēng)變得更加復(fù)雜,。當(dāng)這種斗爭(zhēng)白熱化到政府瀕危時(shí),，英拉已難有回天之術(shù)。

很明白,，反對(duì)派就是要清除他信政治,，就是要清除他信執(zhí)政的草根做派，就是要清除他信引入的意識(shí)形態(tài),，回歸精英化的保守格局,；而他信集團(tuán)不甘心，那些曾得到他信政策恩惠的東北部和北部草根不甘心,，因?yàn)槟切┎莞谶^(guò)去幾十年的精英政府時(shí)期從未得到那么明顯的實(shí)惠和恩澤,。兩派互不相讓，互不妥協(xié),。

其實(shí),，1991年，一些泰國(guó)民眾也曾搞過(guò)街頭政治,，大規(guī)模反對(duì)當(dāng)時(shí)的軍政府,，軍政府則開槍鎮(zhèn)壓抗議者。最終,，威信極高的國(guó)王把軍政府頭目和集會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人叫到宮里,，讓他們跪在膝前，給他們講關(guān)于和解的寓言故事。第二天,，軍政府宣布下臺(tái),，集會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人宣布解散示威群眾。一夜之間,，雙方化干戈為玉帛,，泰國(guó)進(jìn)入20世紀(jì)90年代那個(gè)讓他們引以為豪的發(fā)展期。如今,，在社會(huì)嚴(yán)重分裂為紅黃兩派之時(shí),，也有不少人希望國(guó)王能夠出面，再次化解危機(jī),。但這一訴求,，一等八年，未見(jiàn)發(fā)聲,。因?yàn)?，那?chǎng)危機(jī)的矛盾雙方是民眾與軍政府，而如今矛盾雙方是革新與保守,。

旁觀者清,，所以才有話語(yǔ)權(quán)，才愿意調(diào)解糾紛,。反之亦然,。

本報(bào)特約評(píng)論員 文凌