這一周，北京“井下人”的報道觸動人心,。有驚愕,，有同情，也有思考,。毫無疑問,，以井棲身者少之又少,，北京最多時也只有30多人，但不能因此認為這個群體少到可以忽略不計,。

北京懷柔縣的王秀青,，在井下住了十個寒暑,，來自河南商丘的全友芝,，以井為家20年。選擇蝸居井下,，對他們而言,，不關(guān)乎生活癖好，也不關(guān)乎臉面尊嚴,，只為將謀生的成本降至最低,。以最低房租計，每月300元,；十年的井下之居,，等于為王秀青節(jié)省36000元。而這筆錢,，需要他凌晨為人洗車5千余臺次（每臺次7元）才能賺到,。

讓人感嘆的是，對長達10年的井下生活,，王秀青從來沒有怨言,，反而自責自己沒本事，并且還惦記著怎樣盡快交清6萬元計生罰款,，讓超生的孩子取得學(xué)籍,。或許他不是一位有本事的父親,，但責任,、親情、努力這些品質(zhì)一樣也不缺,；在井下生活的映襯下,，他“讓三個孩子讀完大學(xué)，都能過上好日子”的夢想,，顯出常人的平凡與高貴,。也因為有夢，當一個“井下人”就有堅持的毅力與動力,，任志強所謂“不用戶口,，用高房價門檻就可以驅(qū)趕一些人離開城市”就變成笑話。

在“井下人”的報道中,，我們無法抗拒人性溫暖的感動,。都知道借錢很難,，人越窮越難借?？蔀榱藥屯跣闱嘟涣P款,，同樣謀生不易的人卻愿意借錢給他，掃地的大媽借2萬,，開出租車的師傅借5千,。顯然，借錢時他們不會更多考慮還錢的可能,，但一定想過：這樣一位安之若素的“井下人”,，這樣一位不忘責任與擔當?shù)母赣H，應(yīng)該幫一幫,。讓人感動的還有他的家人,。子女不怪父親無能沒提供好生活，而且刻苦學(xué)習(xí)拿回一堆獎狀,；妻子不嫌丈夫貧窮,，不棄不離，含辛茹苦操持家務(wù),、照顧孩子,。這讓生活在井下的王秀青，依然保有一個完整的家,，擁有家的溫暖,，只是與幸福相距甚遠。

現(xiàn)實中,，人與人的生活條件無法攀比,，山外青山樓外樓；人與人的生存狀態(tài),，有時真也不忍相比,。井下蝸居，除了蟻穴狗洞,，無以更好的聯(lián)想,。確切地說，“井下人”呆的是一種非人環(huán)境,，過的是一種非人生活,。雖然，個體的生存狀態(tài),，個人需要反躬自省,，諸如能力、本事,、努力程度等,；但是,，個人的生活境遇，也是社會的折射,，是各種社會因素疊加的結(jié)果,，這也需要誠實的檢討與中肯的批評。像王秀青這樣愿意吃苦耐勞,，以擔當父親責任,、執(zhí)著于家庭夢想的人，能否讓他遠離選擇以井為居的無奈,？

我的回答是肯定的,。理由是,，“井下人”事關(guān)人的尊嚴,，事關(guān)社會的臉面，即便是極少數(shù),，也會極大地稀釋社會與政府應(yīng)有的善意,。在具體操作上，現(xiàn)在也有能力讓這個少數(shù)群體有個起碼的安身之所,，不至于流落井下,，螻蟻為伴。就看我們對這個弱勢群體是否有真誠的慈悲,，愿意帶著他們一起前行,。