維持城市生長的不是磚頭和沙粒，而是那些“無根之人”為了立足城市而進行的奮斗和創(chuàng)新,。在“后城市化”時代,，保持開放的城市網(wǎng)絡顯得更為必要

曾在柬埔寨住過一個富麗堂皇的酒店。憑窗望去,，小河樹林,，風景如畫。但在美景之外不過三公里的地方,，就有一座漆黑惡臭,、沒有窗戶的高樓，擁擠和貧困一覽無余,。從當?shù)貙в慰谥械弥?，這個貧民窟幾個月前過了一場火，窗戶全被燒光,。人們?yōu)楹芜€愿意在透視下生活,？相處幾日后，這位導游才對我說,，這里離市中心近,，方便找工作。他的父輩也曾在這種地方呆過,。

越來越多的學者認為,，不斷涌入的外來移民是城市保持活力的關鍵。北京就是一個移民城市,。日本《每日新聞》曾經(jīng)描繪,，在城中村、城鄉(xiāng)結(jié)合部,、地下出租屋中有“另一個北京”,。它創(chuàng)造著新增長點，延緩了城市的衰老,。其實在世界許多城市的角落里,，幾乎都能發(fā)現(xiàn)自然生長的活力。M-Pesa移動支付系統(tǒng),，最初起源于肯尼亞棚戶區(qū)里的街頭商販,；借助于社會組織的技術(shù),、小部分外部資金和社區(qū)勞動力，巴基斯坦卡拉奇的奧蘭吉社區(qū)自建了高性能,、低成本的排污系統(tǒng),；印度德里的貧民窟發(fā)明了“兒童發(fā)展寶庫”銀行，教街頭兒童存儲未來,，攢下5%的利息……

這種活力的發(fā)揮往往依賴于移民與城市網(wǎng)絡的關系,，這是個世界性的難題。城市規(guī)劃專家簡·雅各布斯曾于上世紀50年代考察費城棚戶區(qū)改建,。整個計劃采用了嚴格的區(qū)域劃分,，低住宅密度、廣場寬大,，“效果圖看起來非常美好,，上面還有許多小小的人”。多年之后,，當她重新走訪實地,，發(fā)現(xiàn)社區(qū)跟效果圖一模一樣，但方圓幾個街區(qū)只看到一個小男孩,，神情落寞地踢著一個輪胎,。雅各布斯后來在《美國大城市的死與生》中總結(jié)道，城市小區(qū)是有機體,，必須按照居民的希望發(fā)展各項功能,，不該對用途、密集度或變化施加限制,。

進入城市的移民最希望的就是能夠融入城市網(wǎng)絡,。英國廣播公司資深評論家蓋亞·文斯舉例，哥倫比亞的麥德林曾是“謀殺之都”,，隨著基礎設施的大規(guī)模改善,，特別是使用廉價地鐵系統(tǒng)將貧窮的移民和富裕的市中心相聯(lián)，現(xiàn)在這座城市已煥然一新,；無獨有偶,，巴西政府則嘗試修建纜車，把里約熱內(nèi)盧阿萊芒區(qū)山腳的城市與山頂?shù)娜壕迂毭襁B接,，貧民每天可以免費乘坐兩次,，提高了城市發(fā)展的質(zhì)量。在今天的東倫敦,、馬德里新郊,、多倫多公共住宅區(qū)等地方，隨處可見這種具備有機性和連接性的小區(qū),。甚至曼哈頓的黃金地段,、倫敦的肯辛頓和切爾西,、巴黎的第六與第七區(qū)，都是土地使用混雜的地區(qū),，城市網(wǎng)絡得到最大利用,。

據(jù)報道，新世紀第一個十年已有超過兩億人從棚戶區(qū)搬出,，還有超過十億人居住在棚屋內(nèi)?！堵淠_城市》的作者道格·桑德斯認為,，未來幾十年，多達二三十億,，約占全球1/3的農(nóng)業(yè)人口將移入城市,。維持城市生長的不是磚頭和沙粒，而是那些“無根之人”為了立足城市而進行的奮斗和創(chuàng)新,。在“后城市化”時代,，保持開放的城市網(wǎng)絡顯得更為必要。正如狄更斯在一首小詩中提到的：“你不要擠,！世界那么大,，它容納得了我，也容納得了你,。所有的大門都敞開著,，思想的王國是自由的天地……”重視城市外來移民的處境，就可能生成進步和增長的力量,；而排擠他們的發(fā)展,，則可能留下犯罪和衰敗的傷口。