深圳福利中心近期透露,，將在明年年初建起深圳第一個(gè)棄嬰島,。所謂棄嬰島,，是效仿發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,，為棄嬰提供室內(nèi)庇護(hù)場(chǎng)所,，來(lái)者只需要在離開(kāi)前按一個(gè)延時(shí)按鍵,，幾分鐘后就會(huì)有人來(lái)將孩子送到福利中心,。（11月25日《南方都市報(bào)》）

既然棄嬰行為難以杜絕,，保證嬰兒生命安全是政府和社會(huì)的共同責(zé)任,，深圳福利中心建棄嬰島就是在對(duì)生命安全負(fù)責(zé),。然而,，建棄嬰島與反對(duì)棄嬰似乎存在沖突,。

有人擔(dān)心，棄嬰島會(huì)成為違法違德的“洗白”中心,。法律和道德都反對(duì)棄嬰,，然而,，棄嬰島不安裝攝像頭或拍照設(shè)備,，并且有一個(gè)延時(shí)按鍵,，幾分鐘后才會(huì)有工作人員來(lái)將孩子送到福利中心,。棄嬰者完全不用擔(dān)心遭到道德譴責(zé)，更不用擔(dān)心遭到司法處罰,。棄嬰行為在這里,，似乎進(jìn)入了道德法律的絕緣地,。

如果按照這種思路看待棄嬰島，將會(huì)陷入悖論之中,。不建棄嬰島，會(huì)有棄嬰喪命,；建棄嬰島，卻是在縱容棄嬰行為,。該如何是好,？答案當(dāng)然是要建棄嬰島,，反對(duì)遺棄并不足以否定棄嬰島。相反,，反對(duì)遺棄與棄嬰島是一體兩面的關(guān)系,，表面看起來(lái)沖突,，實(shí)質(zhì)上卻是在完成相同的使命,。

人們?cè)诘赖潞头缮戏磳?duì)棄嬰,，都只是屬于規(guī)則層面,，保護(hù)嬰兒權(quán)益才是原則,。規(guī)則因原則而生,，只要符合原則,，規(guī)則就可以打破,，僵硬地死守規(guī)則只會(huì)導(dǎo)致南轅北轍,。反對(duì)棄嬰,，是要防止嬰兒的權(quán)益遭受侵害,；建棄嬰島,，是因?yàn)槲覀円玫乇Ｗo(hù)兒童權(quán)益,，而且涉及的是嬰兒的生命安全,。兩者表面上沖突，卻都為了一個(gè)共同的目標(biāo),。

在傳統(tǒng)的民間社會(huì),，人們已經(jīng)完美地調(diào)和兩者的矛盾,。一直以來(lái)道德都在反對(duì)棄嬰，但民間收養(yǎng)一直存在,，父母因?yàn)楦鞣N原因不撫養(yǎng)子女，將子女送養(yǎng)給需要孩子的人家,。因?yàn)楹⒆拥臋?quán)益沒(méi)有受損,，送養(yǎng)行為一直沒(méi)有受到道德譴責(zé)?，F(xiàn)代的法律也規(guī)定,，有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)自己子女的,，可以送養(yǎng),。

建棄嬰島,，是否會(huì)導(dǎo)致更多父母放棄撫養(yǎng)孩子,，可以忽略不計(jì),。討論棄嬰問(wèn)題,，必須圍繞“保護(hù)兒童權(quán)益”這一核心問(wèn)題來(lái)展開(kāi),，只要能夠促進(jìn)兒童權(quán)益得到保護(hù)的措施，都應(yīng)當(dāng)贊成,。