近日有網(wǎng)友視頻爆料，江蘇省金壇市金城鎮(zhèn)政府及南瑤大隊(duì)村委非法強(qiáng)征良田35公頃以上,，毆打村民,，還有人囂張放言：打死一個(gè)老百姓不過(guò)就是90萬(wàn)！(11月24日 央視網(wǎng))

其實(shí)在這個(gè)新聞視頻中,，倒是看不出太多血腥暴力來(lái),。幾個(gè)“主角”都到齊了：村民、公安以及幾個(gè)穩(wěn)如泰山的開(kāi)發(fā)商,。在一片鄉(xiāng)音中,，90萬(wàn)的字眼聽(tīng)起來(lái)倒是頗為刺耳。對(duì)于這個(gè)生命價(jià)碼,，讓筆者想起了今年上半年河南省中牟縣有農(nóng)民死于開(kāi)發(fā)商的鏟車之下,，當(dāng)時(shí)賠償價(jià)格是85萬(wàn)元，同時(shí)肇事方老總的微笑還讓主持人白巖松“渾身發(fā)冷”,。

據(jù)說(shuō)這85萬(wàn)元讓當(dāng)時(shí)事件雙方的劍拔弩張得到微妙的改善,。這樣的數(shù)字是不是給某些開(kāi)發(fā)商以心理暗示，我們不得而知,。房地產(chǎn)是社會(huì)財(cái)富收割機(jī),，在這幾年狂飆突進(jìn)的進(jìn)程中，幾乎完美的把效率和效益至上演繹的淋漓盡致,。它推動(dòng)著GDP漂亮指數(shù)的同時(shí),，卻又在我們身邊演繹著太過(guò)的光怪陸離：為利益最大化，夫妻能坦然離婚,；為財(cái)產(chǎn)保值化,，貪官不惜幾十套甚至上百套的納入。而在拆遷過(guò)程中罕見(jiàn)的生命凋零,，也瞬間被放大了無(wú)數(shù)倍,。

就在前兩日，溫州就上演了一老人是因?yàn)樽柚箯?qiáng)拆被打死,，還是圍觀時(shí)不勝體力的各方駁論,。其實(shí)在拆遷過(guò)程中要上升到以命相搏的真是極少數(shù)。大多數(shù)涉及到拆遷的人還是深諳法制社會(huì)下的各種先禮后兵：他們會(huì)在談判無(wú)果之后采取點(diǎn)個(gè)人動(dòng)作,，有些會(huì)打出《物權(quán)法》橫幅,，有些插上國(guó)旗等等。各種行為藝術(shù)的背后,，都是民眾對(duì)于社會(huì)底線存在的樂(lè)觀,，他們相信網(wǎng)絡(luò)世界所曝光的,，不一定就是現(xiàn)實(shí)生活中普遍現(xiàn)象。

但不可否認(rèn)的是,，當(dāng)有人敢于放出“打死一個(gè)老百姓不過(guò)就是90萬(wàn)”厥詞之后,，眾人的脊梁骨還是有些許冰涼。它不具備可操作性,，但是卻把某些房地產(chǎn)商人金錢(qián)至上,、生命有價(jià)的利益觀暴露無(wú)遺。如果耐心窺探這些恣無(wú)忌憚的背后,，或許背后權(quán)力也在使著狐假虎威的功用,。在權(quán)力美學(xué)的沖動(dòng)下，官員和房地產(chǎn)商同在“一榮俱榮”的鏈條上,，也就不足為奇,。

某些發(fā)展模式的過(guò)程注定要帶著原罪，一如英國(guó)在圈地運(yùn)動(dòng)中“羊吃人”的歷史注腳,。當(dāng)下房地產(chǎn)行業(yè)處在黃金期間,，它幾乎對(duì)所有的調(diào)控和政策都有免疫力，也選擇對(duì)民生沸怨裝聾作啞,。無(wú)妨,，只要在推土機(jī)沒(méi)開(kāi)到自己家門(mén)前的時(shí)候，這些都只是談資而已,。然而,，在聽(tīng)到“打死不過(guò)90萬(wàn)”叫囂的時(shí)候，是該想想這一地磚瓦,，為什么能換來(lái)生命的無(wú)價(jià),？