近日有網(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào)河南開(kāi)封市農(nóng)村信用社在2013年員工招聘考試中了修改24個(gè)考生的成績(jī),，使之進(jìn)了面試,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，開(kāi)封農(nóng)信社此次招考中不僅出現(xiàn)兩份不同的成績(jī)單,，被舉報(bào)后,，又發(fā)布了不同的面試名單，被舉報(bào)的24人被另外20名成績(jī)靠前的考生代替,。信用社發(fā)公告稱(chēng),，由于委托承辦筆試閱卷工作的第三方在成績(jī)匯總時(shí)出現(xiàn)技術(shù)故障和失誤，造成部分考生成績(jī)錯(cuò)亂,。（新華網(wǎng),，11月24日）

近年，一些事業(yè)單位招考中違規(guī)現(xiàn)象頻頻發(fā)生,，有“量體裁衣”的“蘿卜招考”,，有瞞天過(guò)海的冒名頂替,，有莫名其妙的體檢報(bào)告,，也不乏明目張膽的篡改成績(jī)。這些違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)重?fù)p害了人們對(duì)公平正義的期待,，極大降低了政府的社會(huì)公信力,。而開(kāi)封市農(nóng)村信用社的“陰陽(yáng)成績(jī)單”也難免讓人做類(lèi)似猜想。

當(dāng)此時(shí),，信用社本該及時(shí)查明真相,，特別是要查明是否存在違法違紀(jì)之事，以釋民惑,，以慰民心,。被舉報(bào)后,，信用社及時(shí)更正了面試名單，本有亡羊補(bǔ)牢之意,，但隨后又拋出“第三方在成績(jī)匯總時(shí)出現(xiàn)技術(shù)故障和失誤”之說(shuō),，難免讓人覺(jué)得不盡不實(shí)。如此的遮遮掩掩,，不能不讓人覺(jué)得背后還有更多的貓膩,。

畢竟，24個(gè)人成績(jī)被批量修改,，絕非小事,。到底是有領(lǐng)導(dǎo)子女大開(kāi)方便之后門(mén)，還是有行賄受賄之類(lèi)的茍且之事,？就算真是第三方技術(shù)故障,、失誤，到底是什么樣的技術(shù)故障會(huì)造成成績(jī)的改動(dòng),，在什么環(huán)節(jié)出現(xiàn)的失誤,，為什么沒(méi)有人對(duì)成績(jī)進(jìn)行核對(duì)？這些問(wèn)題不查明說(shuō)清,，這個(gè)第三方就像是塊并不高明的“遮羞布”,，讓人望而生厭。

此外,，如果能在涉事單位自糾自查的同時(shí),，引入問(wèn)責(zé)制度，依法依規(guī)制進(jìn)行監(jiān)督檢查,，并對(duì)進(jìn)一步強(qiáng)化懲處力度,，讓違法違規(guī)單位和官員必須為自己的行為付出沉重代價(jià)，勢(shì)必能讓“舞弊招聘”望而卻步,；如果能進(jìn)一步規(guī)范招考程序,，讓考試環(huán)節(jié)運(yùn)行在陽(yáng)光之下，勢(shì)必能清除違紀(jì)招聘的土壤,，創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,。