經(jīng)省委省政府同意，湘潭市委書(shū)記陳三新,，郴州市委書(shū)記向力力,，長(zhǎng)沙市委副書(shū)記,、市長(zhǎng)張劍飛等15名包括市州負(fù)責(zé)人和廳局級(jí)一把手在內(nèi)的干部昨日向省紀(jì)委全會(huì)做述廉報(bào)告,。 (11月20日長(zhǎng)沙晚報(bào))

長(zhǎng)沙市長(zhǎng)張劍飛在述廉報(bào)告中說(shuō)：“兩處房產(chǎn)均由夫妻雙方的工資積蓄購(gòu)買?！边@樣的說(shuō)法也許屬實(shí),，但在社會(huì)誠(chéng)信度普遍不高，官員公信力日漸式微的情況下,，人們難免會(huì)發(fā)出“這會(huì)是真的嗎”的疑問(wèn),。

不是公眾太無(wú)情，實(shí)是現(xiàn)實(shí)太骨感,。因?yàn)閺囊酝樘幍呢澒倏?，他們的廉政?bào)告一個(gè)比一個(gè)精彩。貪官成克杰曾對(duì)全區(qū)的干部群眾說(shuō)“一想到廣西還有幾百萬(wàn)群眾沒(méi)有脫貧,我這當(dāng)主席的就睡不著覺(jué)”,，結(jié)果他和情婦李萍躺在金錢窩里睡大覺(jué),。

因此,，只有把官員的述廉報(bào)告暴露在陽(yáng)光下，才能給群眾脫敏,。比如,，像有監(jiān)督員向湘潭市委書(shū)記陳三新提出的“湘潭市委干部有沒(méi)有插手過(guò)土地出讓問(wèn)題？”得到的回答是“應(yīng)該說(shuō)我到湘潭以后,，還沒(méi)有接到這樣的直接舉報(bào),。”不論是長(zhǎng)沙市長(zhǎng)張劍飛的述廉報(bào)告,，還是湘潭市委書(shū)記的現(xiàn)場(chǎng)回答,，在公眾看來(lái)都是一家之言，其可信度難免打折,。

與其讓公眾猜疑紛紛,，不如打造一個(gè)陽(yáng)光平臺(tái)，把領(lǐng)導(dǎo)干部的述廉報(bào)告曬出來(lái),，接受群眾監(jiān)督,。這樣，長(zhǎng)沙市長(zhǎng)是不是只有兩處房產(chǎn),，湘潭市委干部有沒(méi)有插手過(guò)土地出讓問(wèn)題,，以及郴州市委書(shū)記回答的，通過(guò)嚴(yán)肅整頓干部中存在的臉難看,、門難進(jìn)的問(wèn)題得到很大改善,。這些疑慮才能得到順利化解。

因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部的述廉內(nèi)容有關(guān)公眾利益,，所以,，應(yīng)該在更大的范圍內(nèi)公開(kāi)，如果只是內(nèi)部人士聽(tīng)一聽(tīng),，找?guī)讉€(gè)群眾做一做樣子,，而讓更多的群眾看不到，那也是白搭,。

不怕干部說(shuō)得好,，就怕群眾不知道，群眾的眼見(jiàn)是雪亮的,，因此,，只有把述廉報(bào)告公之與眾，才能真正取信于民,。