圍繞亞洲安全議程做文章,，刻意加強軍事部署、強化軍事同盟,，這種路數(shù)實在是不合時宜,，也不可能受到歡迎。

如何在將成為“全球力量重心”的亞洲保持存在感并繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用,，是美國一個持久的熱門話題,。

值得注意的是,美國一些人士的討論中，存在渲染亞洲軍事安全問題的傾向,。一些美國學(xué)者將亞洲稱為“危險的地方”,認為亞洲“民族主義情緒高漲”,、“領(lǐng)土爭端加劇”、“軍備競爭升溫”……美國卡內(nèi)基道德準則和國際事務(wù)委員會高級項目主管德溫·斯圖爾特甚至斷言,，亞洲在重回對峙狀態(tài)，“亞洲世紀”宣告崩潰,。

美國外交學(xué)會會長理查德·哈斯憂心忡忡地指出,，如果“聽任亞洲自行發(fā)展”,，世界上幾乎無人受益。他開出的藥方是,，美國需要實質(zhì)地,、持續(xù)性地向亞洲“轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略重心。

這種亞洲需要美國領(lǐng)導(dǎo)的觀點,，在美國頗有代表性,。年初，美國外交學(xué)界幾輪關(guān)于中國主導(dǎo)的“經(jīng)濟亞洲”和美國把持的“安全亞洲”將何去何從的討論,，預(yù)設(shè)前提也是亞洲安全須由美國主導(dǎo),。上個月，美國總統(tǒng)奧巴馬因為國內(nèi)問題取消了對東南亞的訪問,，進一步加大了一些人對奧巴馬政府推進“亞太再平衡”戰(zhàn)略能力的質(zhì)疑,，要求美國在亞洲“提高領(lǐng)導(dǎo)力”的呼聲走高。更令人擔心的是,，提高美國領(lǐng)導(dǎo)力的設(shè)想大都回歸冷戰(zhàn)時期老路,，強調(diào)依靠盟友來加強雙邊、多邊的安全同盟,。

美國是一個太平洋國家,，同亞洲有著千絲萬縷的聯(lián)系。美國關(guān)注亞洲發(fā)展以及自身在亞洲的地位,，沒有什么不正常的,。然而，如果美國在制定亞洲政策時,，一味在安全方面動心思,、做手腳，非但無助于解決當前存在的一些敏感問題,，反而有可能制造出更多的新問題,。

冷戰(zhàn)后，美國借盟國關(guān)系和兵力前沿部署,，維持了在亞洲的軍事存在,。對于美國這樣一個全球軍事大國來說，從安全領(lǐng)域著手調(diào)整亞太政策,，操作起來的確更容易一些,，成本也更低一些。奧巴馬第一任期內(nèi)推出“重返亞太”戰(zhàn)略后就顯示出了軍事先行的特征,。

圍繞亞洲安全議程做文章,，刻意加強軍事部署、強化軍事同盟，這種路數(shù)實在是不合時宜,，也不可能受到歡迎,。當前，亞洲區(qū)域合作蓬勃發(fā)展,，經(jīng)濟動力不斷增強,，這同大多數(shù)亞洲國家處理安全問題時的理性、務(wù)實,、建設(shè)性立場相關(guān),。可以說,，亞洲國家人心思安定,、思發(fā)展，最關(guān)心的是保持經(jīng)濟繁榮,、維護經(jīng)濟增長和區(qū)域合作勢頭,，最不需要的是重新受制于冷戰(zhàn)時期的割裂戰(zhàn)略。

亞洲不排斥美國參與本地區(qū)事務(wù),，但這并不意味著期待美國“提高領(lǐng)導(dǎo)力”,。如果不肯放下身段、不愿扮演平等的合作者角色,、甚至將搞分裂當成自己所提供的“公共產(chǎn)品”,，美國在亞洲的存在感還真有可能遇到大問題,主導(dǎo)作用更是無從談起。