上周五下午,，我居住的小區(qū)來了十多人，還帶著拍照的,、攝像的,，我猜可能是哪個領(lǐng)導(dǎo)來視察了。一行人在小區(qū)的宣傳欄前看了幾分鐘就走了,。晚上,，在當(dāng)?shù)仉娨曅侣勚形铱吹搅松鲜鲆荒?，果然是上級領(lǐng)導(dǎo)來視察,。電視新聞?wù)f，某領(lǐng)導(dǎo)深入基層一線,，實地察看了某企業(yè)的員工住宿區(qū),，要求企業(yè)要將關(guān)愛員工落到實處云云。

看了這則新聞,，我想這位領(lǐng)導(dǎo)確實深入到了基層一線,，但是，領(lǐng)導(dǎo)并未到車間,、宿舍,、食堂等一線職工的工作生活場所察看,，自然也就看不到真實的工作和生活狀態(tài)。說是到員工宿舍區(qū),，可只在宣傳欄前看看,，能看到什么真實情況呢？宣傳欄里張貼的不過是員工的一些文體活動圖片而已,，并不能反映員工的整體工作生活情況,。

現(xiàn)實中，類似的電視新聞幾乎天天能看到,，而且不只是哪一個地方有類似的“電視新聞”,，許多地方均會反復(fù)出現(xiàn)。領(lǐng)導(dǎo)干部深入基層一線,，毫無疑問是好事,，但是，深入基層就能看到百姓真實生活生產(chǎn)情況嗎,？答案顯然是否定的,，因為，下基層并不代表下底層,，只有深入底層,，才能看到百姓真實生活生產(chǎn)情況。

所謂深入底層,，就是不打招呼,、不定路線，直接到百姓家中,，看看百姓吃什么,、住什么、穿什么,。這就好比,，領(lǐng)導(dǎo)干部到一個村民組，只是在外面看一下,，沒有到村民家中仔細(xì)看一看,。到村民組是下基層，到村民家中仔細(xì)察看,，才是下底層,。這就是兩者的本質(zhì)區(qū)別。

作為領(lǐng)導(dǎo)干部,，既要經(jīng)常下基層,，更應(yīng)時常深入底層，唯此才能真正發(fā)現(xiàn)問題,，看到百姓疾苦,，了解民間真實情況,。如果只是下到基層，沒能深入底層,，下基層就沒有多大實際意義,。最真實的情況在底層，而非基層,。當(dāng)前,，群眾路線正在深入開展，各級領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)捫心自問：自己是否時常深入底層了,？踐行群眾路線,，深入底層必不可少。

孫維國（安徽職員）