作為一個不是特別年輕的“年輕人”,，我始終覺得,、并且真切發(fā)現(xiàn)，飄在異鄉(xiāng)的時候,，很多人都是以有沒有自己的房子,，作為判斷一個人有沒有扎根當?shù)氐臉藴省Ｒ怯幸惶追孔?、一個家牽著,，走得就不會那么灑脫。這就像新加坡的離婚率,，2012年竟然還會降低,，其中不能不提到的一個原因，就是在新加坡離婚是件“很麻煩”的事情,，兩三年程序走下來,，太累了。于是,，似乎耗著耗著就過下去了,。

這個似乎與房價有點遠——但在一個鄉(xiāng)土觀念,、家園意識有著上千年歷史的國家，“房子”是根深蒂固的一個圖騰,，代表著家的守護感,、營造著愛的安全感；它也是一個復雜的“程序”,，寄寓著人們對生活的歸屬感與夢想。譬如蘇東坡的弟弟蘇轍,，工作幾十年才在“非一線城市”買到房子,，買房前寫過一首詩，說“我生發(fā)半白,，四海無尺椽”,，又說“我老未有宅，諸子以為言”,。大意是,，浮生過半，還沒弄上一套房子,，愧對子女,。不管怎么說，死也要買房蓋房的,，歷史上,，還不在少數(shù)。及至清朝,，有一首竹枝詞還唱道：“搭得天棚如許闊,，不知債負幾多錢？”

一言以蔽之,，中國人想要自己的房子,，也算是個無可厚非的傳統(tǒng)觀念。

就是這樣的觀念,，在今天,，被強烈質(zhì)疑。近日,，重慶晨報輿情調(diào)查中心聯(lián)合大渝網(wǎng)調(diào)研吧,，對5917名重慶居民（80后占50%、90后占31%,、70后占14%）進行的一項在線調(diào)查顯示：86%的人認為,，時下年輕人購房觀扭曲現(xiàn)象普遍，其中56%的人說“非常普遍”,。此外,，民眾評出心目中三大扭曲購房觀：“以是否有房,、房子大小等標準判斷一個人是否成功”居首，其次是“房子成婚姻重要基礎”,。有評論指出,，不少年輕人購房觀扭曲，是持續(xù)推高房價的重要力量之一,。

我以為購房觀扭曲的意思,，應該是這樣的：譬如一下子買了很多房子，故意讓別人沒房子住,，純屬心理變態(tài)的,；又譬如買了房子不是自己住，而是用來點把火燒著玩之類的……不然,，只是想有個安身立命之處,，怎么就叫“觀念扭曲”？空置率不“扭曲”,、保障房不到位也不“扭曲”,，獨獨年輕人想要有套房子就扭曲了，這算是什么邏輯呢,。

有兩點是肯定的：一是“以房論成敗”,，這并不是多可恥的事情。在一個健康公正的社會秩序中,，錢賺的多一點,、房子住得好一點，當然令人艷羨,，這也是能力的體現(xiàn),。如果市場經(jīng)濟都羞于承認物質(zhì)財富的創(chuàng)造能力，那么,，非要“自虐”才能證明觀念純潔,？二是“年輕人的購房觀”是個偽概念。市場上的房子,，大多未必是被年輕人買走的,，再說，他們對房子的種種觀念,，更不是天上掉下來的,。如果說“以房子論成敗”就是購房觀扭曲，那么,，“中年人的購房觀”,、“老年人的購房觀”就不扭曲了嗎？好吧,，你會發(fā)現(xiàn),，“中國人的購房觀”就一直歪斜著,，都等著功能飲料“激活”過來呢。

房價是被年輕人的“購房觀”帶壞的——這樣的邏輯,，就像當年的“丈母娘助推房價”一樣,，自然不需要正兒八經(jīng)的辯駁。但這些天方夜譚的背后,，卻扎扎實實反映了某種無奈的焦慮,。國家統(tǒng)計局日前發(fā)布的70個大中城市房價數(shù)據(jù)顯示，7月份新建商品住宅和二手住宅價格環(huán)比上漲的城市分別為62個和57個,，新建商品住宅和二手住宅價格同比上漲的城市分別為69個和67個,。有媒體稱樓市10年調(diào)控了43次，而房價上漲了10倍,。房價既沒有順應政策，也沒有順應民意,。在這個“任志強成了任贏贏”的年代,，誰都不能怪、誰都不敢怪,，還能埋怨什么呢,？年輕人是最人微言輕的了，也許他們不買房,、不結(jié)婚,，一切就迎刃而解了吧。

不說樓市泡沫,，只說年輕人的購房觀,；不談實體經(jīng)濟，只談年輕人的就業(yè)觀,。這種分析法則,，無非是把經(jīng)濟問題意識化，仿佛冥思苦想,，就真能鐵樹開花,。中國經(jīng)濟社會的解題游戲，難道真的都只能隔靴搔癢了,？