??? 6月7日,，仲叢貴開車路過遼陽仙鶴湖西岸，聽到有人落水呼救,，他停車跳進(jìn)湖中將落水者救上岸,，因?yàn)橹本热耍涥P(guān)車窗,。上岸之后,，他看到車?yán)锏陌灰矶w，包里有給女兒婚禮購物的現(xiàn)金,。仲叢貴表示雖然很氣憤,，但是為救人即使掉十個(gè)包也值得，以后還是會救人。（6月11日 中國新聞網(wǎng)）

??? 看見有人落水,，仲叢貴毅然跳入水中,，憑借過硬的游泳和急救技能,，在其他人的幫助下，將落水者成功救上岸,。但就是這么一副和諧的救人圖卻被人為的毀壞了。在仲叢貴奮力救人時(shí),，小偷卻從他未來得及搖下的車窗內(nèi)，把他的錢包竊走,。

??? 事后，仲叢貴感到氣憤和委屈,，這是一種正常的反應(yīng),。但仲叢貴表示,，“雖然傷心,，但今后有人落水我還要去救,?！币痪浜喍痰脑?，卻道盡了他的不平凡,。他的向善力和對好人好事的執(zhí)著，跟跳水救人的舉動一樣,，讓人敬佩和感動,。

??? “好螳螂”遭遇“壞黃雀”，不但富有戲劇性,，也讓人看出人與人之間的差距,。對于“壞黃雀”——小偷，除了輿論的譴責(zé)外,，等待他的將是法律的懲處,。但對于“好螳螂”——仲叢貴,，我們除了贊揚(yáng)和敬佩外，對他丟失東西的遭遇也不能不聞不問,，讓好人有好報(bào),，讓好人流汗不流淚,，這是社會起碼的道德良知,，也是善意和熱心良性循環(huán)的必要基礎(chǔ),。

??? 仲叢貴被偷,，不單是遭受經(jīng)濟(jì)上的損失,，更大的是心理上的挫傷,。還好,，仲叢貴沒有灰心,，也沒打算緊縮援手。但這樣好人沒好報(bào)的負(fù)面案例，對其他人的暗示作用和影響力不可小視，說不定就有不少人,，因?yàn)榭吹竭@樣的事,，就此打消了以后見義勇為,，助人為樂的念頭。

??? 仲叢貴救了一個(gè)人，但卻溫暖了世道人心,。對于見義勇為的仲叢貴,，褒獎是必須的,，但當(dāng)務(wù)之急是要解決仲叢貴錢財(cái)被竊的問題,。警方盡快破案,，抓住小偷，尋回失物當(dāng)然好,，但破案需要時(shí)日,，而仲叢貴又亟需用錢，這是一個(gè)矛盾,。發(fā)動網(wǎng)民捐助當(dāng)然是個(gè)辦法,，但這種事例恐怕以后還可能出現(xiàn)，所以從制度上保護(hù)和救援見義勇為者就顯得很重要和急迫,，相比來說也更靠譜,。比如，在見義勇為基金中可以設(shè)專項(xiàng)補(bǔ)助,，對見義勇為者的財(cái)物損失進(jìn)行專門或先行補(bǔ)償,。千萬不能讓見義勇為者在等待破案中，遭受財(cái)物損失和精神的雙重煎熬,。