“寬進嚴(yán)出”是防作弊的不二之選
www.fjnet.cn?2012-06-07 17:16? 朱永杰?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
6月7日,,900多萬考生進入了高考考場。河南有80多萬,。如果上北大清華,,河南是萬里挑一,。北京則是三百里挑一,比河南學(xué)子幸運三四十倍,。所以如果眼里只盯住北大清華,,光這種不公平就把人折磨得死去活來。盡管如此,,高考的地位依然至高無上,,因為相對來說,高考還是絕對的公平,?!案吒粠洝?、“官二代”在高考面前依然要畢恭畢敬,這一點是讓貧寒子弟聊以自慰的,。 今年高考不同于以往之處,,就是防作弊的科技手段先進許多。在吉林,,裝備了監(jiān)控作弊設(shè)備的車輛每臺需要五百多萬元到一千萬元,,聽著就嚇人??纯匆淮笃@樣的高科技車輛,,心想這得花費多少公帑啊,!但愿不要一年就用這一次,,就跟那些開運動會的體育場館一樣,建成之后利用率極低,,浪費到最后,,一拆了之。據(jù)說,,全國31萬個考場,,94%都裝有比如360之類的監(jiān)控設(shè)備,這又投入了多少,,不知道,。似乎是,為了高考的公平,,這是應(yīng)該的,,天經(jīng)地義。不論花多少錢,,“全副武裝到牙齒”,,沒人有意見。 俗諺云:道高一尺魔高一丈,。又云:魔高一尺道高一丈?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,,破壞高考公平的手段多種多樣,從手機到手表再到文具,,都能電子化,,發(fā)送考題,接收答案,,公安部門已經(jīng)破獲百余起大案,,足見“撐死膽大的餓死膽小的”有多么嚴(yán)重,。問題是,上大學(xué)還不僅僅這樣的科技作弊,,還有冒名頂替者,,以幾年前的那個“羅彩霞案件”為代表,就可以看到“嚴(yán)進寬出”的高考制度還是問題多漏洞大,,到了不改革就嚴(yán)重?fù)p害公平的程度,。 在我們這里,不論采取什么下三濫的手段,,即便違法犯罪,,只要千方百計跨進大學(xué)校門,每個學(xué)生基本就完成了華麗轉(zhuǎn)身,,第一畢業(yè)不成問題,;第二畢了業(yè)就為“蘿卜招聘”埋下伏筆。盡管許多高校加大了管理力度,,查考勤,、查學(xué)分、查筆記等,,但是整體而言,,大學(xué)的破敗和學(xué)業(yè)的荒廢大有江河日下之勢,“潛規(guī)則”之下,,畢業(yè)證早就不成問題,。 這跟國際是大大不接軌的。有識之士指出,,我們的大學(xué)教育也應(yīng)當(dāng)實施“寬進嚴(yán)出”的制度,,既然擴招了,錄取率達到了七八成,,那就應(yīng)該有了“寬進”的基礎(chǔ),,接下來,“嚴(yán)出”就是順理成章的了,。如果把住了“嚴(yán)出”這一關(guān),,不光學(xué)生到了大學(xué)校園不敢吊兒郎當(dāng),虛度光陰,,而且會大大減少甚至杜絕千變?nèi)f化的高考作弊現(xiàn)象,。“嚴(yán)出”是防止作弊的釜底抽薪之舉,。絕不像今天,,又是攝像頭又是巡游高科技車,即便武裝到了牙齒,,也不過是在揚湯止沸,。 錢學(xué)森問:“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”朱清時憂:“近30年來,,中國的大學(xué)沒有培養(yǎng)出優(yōu)秀人才來,。”讀大學(xué),,寬進,,嚴(yán)出,應(yīng)該是“錢學(xué)森之問”和“朱清時之憂”的參考答案之一,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-07]除了青春記憶,,高考還見證了些什么?
- [ 06-07]659份高考準(zhǔn)考證,,659個學(xué)子的命運
- [ 06-07]考生流失能否倒逼高考改革
- [ 06-07]“高考經(jīng)濟”火爆有多重因素
- [ 06-07]高考,,如何能“輕松”一點
- [ 06-07]峰會為高考“讓路”值得欣賞
- [ 06-04]高考釘子戶是一種社會悲劇
- [ 06-04]打擊高考作弊與高考人性化并不矛盾