6月5日是世界環(huán)境日。環(huán)保部副部長(zhǎng)吳曉青表示，中國(guó)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)及發(fā)布,，涉及社會(huì)公共利益，屬政府的公共權(quán)力,，個(gè)別國(guó)家駐華領(lǐng)事館自行開展空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè),，并從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布空氣質(zhì)量信息，不符合維也納外交關(guān)系公約,，希望停止發(fā)布不具有代表性的空氣質(zhì)量信息,。（6月5日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

一段時(shí)間以來(lái)，PM2.5一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),。不但普通大眾關(guān)心,，連外國(guó)駐華使領(lǐng)館也關(guān)注，有的還發(fā)布了使領(lǐng)館所在地區(qū)的PM2.5數(shù)值,。他們的數(shù)值跟使領(lǐng)館所在地區(qū)環(huán)保,、氣象部門公布的數(shù)值有較大的差距，但由于公眾更傾向于相信前者的數(shù)據(jù),，導(dǎo)致環(huán)保等相關(guān)部門面對(duì)的輿論壓力很大,。

這次，環(huán)保部對(duì)外國(guó)使領(lǐng)館發(fā)布PM2.5數(shù)值的行為給予“定性”,，認(rèn)為空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)及發(fā)布,，涉及社會(huì)公共利益,，屬政府的公共權(quán)力,。外國(guó)駐華使領(lǐng)館此舉，在技術(shù)上既不符合國(guó)際通行的要求,，也不符合中國(guó)的要求,，既不嚴(yán)謹(jǐn)，也不規(guī)范,。希望個(gè)別駐華領(lǐng)事館尊重我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),，停止發(fā)布不具有代表性的空氣質(zhì)量信息。

環(huán)保部認(rèn)為PM2.5的監(jiān)測(cè)和發(fā)布是政府公權(quán)力的范疇,，其他任何組織和個(gè)人均無(wú)權(quán)監(jiān)測(cè)和發(fā)布,。既然是公權(quán)力，外國(guó)使領(lǐng)館或私權(quán)力私自介入,，確有不妥,。而且，如環(huán)保部所言,，PM2.5的監(jiān)測(cè)需要專業(yè)設(shè)備,、專業(yè)人員，點(diǎn)位的布設(shè),，標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置等都有科學(xué)和嚴(yán)格的要求,，外國(guó)使領(lǐng)館的監(jiān)測(cè)能否達(dá)到這些要求，讓人心存懷疑,。如果達(dá)不到,，相關(guān)的數(shù)據(jù)就難保準(zhǔn)確，會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)。環(huán)保部根據(jù)法律法規(guī)希望外國(guó)使領(lǐng)館不要再向社會(huì)公布自采的空氣數(shù)值,，也是合情合理的,。

環(huán)保部叫停外國(guó)使領(lǐng)館私自發(fā)布PM2.5的做法，是維護(hù)公權(quán)力之舉,。但公權(quán)力是法律賦予的,，受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人很難搶走,。叫停如果能落實(shí)到位,，環(huán)保部將成為PM2.5數(shù)值的“獨(dú)家供應(yīng)商”，但獨(dú)家發(fā)布是一回事,，公眾信不信則是另一回事,。

之前，北京市環(huán)保局與美國(guó)駐華大使館,，上海環(huán)保局與美國(guó)駐上?？傤I(lǐng)事館關(guān)于PM2.5的論戰(zhàn)，公眾明顯更傾向相信和支持美國(guó)使領(lǐng)館一方,，這顯示出環(huán)保部門的公信力不足,。信任不足的原因很多，比如官方數(shù)據(jù)常常造假,，政府在PM2.5數(shù)值的公布上拖沓,，在監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)上過(guò)于強(qiáng)調(diào)“國(guó)情”等等。這些給公眾的感覺是政府在PM2.5數(shù)值的發(fā)布上遮遮掩掩,，瞻前顧后,，不夠真誠(chéng)和透明。公眾的信任度自然不高,。

叫停外國(guó)使領(lǐng)館公布PM2.5數(shù)值,，雖然維護(hù)了政府公權(quán)力，但目前政府有關(guān)部門更應(yīng)該做的是提高自身的公信力,。如果公眾不相信,，PM2.5數(shù)值即便“獨(dú)家”也沒什么意義。要從嚴(yán)格PM2.5監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),，提高數(shù)據(jù)的真實(shí)性,、準(zhǔn)確性，規(guī)范部門行政行為,，加強(qiáng)政府誠(chéng)信建設(shè)等多方面下工夫,，讓公眾不僅知曉更要逐漸相信和接受政府公布的數(shù)值。