因出訪期間膳宿費(fèi)用超標(biāo),，香港行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)公開表示：“因?yàn)槲覀€(gè)人處事不當(dāng)，令市民對(duì)香港保持廉潔奉公的信心有所動(dòng)搖,，也令公務(wù)員同事感到失望,，我再次衷心向大家致歉?！钡狼覆皇枪僭?，可從以下情態(tài)得到佐證：致歉過程中數(shù)度哽咽，致歉后彎腰鞠躬10秒以示愧疚,。

旁觀此事,，內(nèi)地人大抵有兩種心態(tài)。一是興奮且備受鼓舞,，同是華人世界,，香港廉潔如斯，內(nèi)地也應(yīng)完全可以做到,；一是不以為然,，不就是出訪時(shí)住得好一點(diǎn)、吃得好一點(diǎn)嗎,？不貪不賄,，堂堂行政長(zhǎng)官，何至于哽咽涕淚,、鞠躬自責(zé),？

顯然，內(nèi)地人是在以身邊的所見所聞比照曾蔭權(quán)的所作所為,。不要說正常公務(wù)中的膳宿標(biāo)準(zhǔn)如何自行其是,，就是那些假公務(wù)之名的游山玩水、吃吃喝喝,，也早已司空見慣,，沒多少人當(dāng)回事了。與此相比,，身居特首高位的曾蔭權(quán),，在正式出訪時(shí)住標(biāo)準(zhǔn)高一點(diǎn)的套房，算多大個(gè)事呢,？

在香港民眾看來,，偏偏茲事體大，容不得絲毫含糊,。從事情發(fā)端可以看出,，曾蔭權(quán)似也不是明知故犯,，非要貪圖享受、挑戰(zhàn)民眾心理,。一有質(zhì)疑之聲,，馬上“拜托”香港利益沖突獨(dú)立檢討委員會(huì)與審計(jì)署進(jìn)行調(diào)查，直至全盤接受調(diào)查結(jié)論,、向公眾致歉，都可以表明,，曾蔭權(quán)很可能是在不知不覺中犯事,，但理性的警覺沒有完全泯滅。

曾蔭權(quán)知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò),，固然與其政治品格有關(guān),，但更起作用的恐怕是權(quán)力所處的社會(huì)文化背景。在權(quán)力理念很清晰,、權(quán)力邊界很嚴(yán)格的情況下,，權(quán)力不容有半點(diǎn)的悖逆之舉，即使是最高行政長(zhǎng)官也不能例外或享有特權(quán),。

官員廉潔奉公是香港的核心價(jià)值,。本事再大，行政智慧如何了得,，失去廉潔這一條,，民心失分就會(huì)是致命性的，政治人物的具體職務(wù)與其他個(gè)人素質(zhì)也因此而無足輕重,；公眾就會(huì)認(rèn)定,，你的本領(lǐng)與智慧不可能用來為他們辦事謀福利。曾蔭權(quán)的膳宿超標(biāo)行為,，就是在這一層面刺激了社會(huì)的敏感神經(jīng),。

權(quán)力的監(jiān)督絕不虛置，權(quán)力的約束盡量落地生根,。不管是自覺還是被迫,，都說明曾蔭權(quán)的道歉只可能產(chǎn)生于健康的權(quán)力生態(tài)。最高行政長(zhǎng)官,，位居權(quán)力之巔,，卻可以被下屬部門調(diào)查問責(zé)；沒有“一把手”之威嚴(yán),，沒有“一支筆”之豪氣,，連自己公干的住宿費(fèi)也不能順利據(jù)實(shí)報(bào)銷。

強(qiáng)烈的公帑意識(shí),，讓香港人盯緊官員的公款支出,，違規(guī)超標(biāo)多花一分錢,，也視為對(duì)大眾權(quán)利的剝奪，也是對(duì)權(quán)力授受主體的輕慢,。在這樣的社會(huì)文化氛圍中,，曾蔭權(quán)的超標(biāo)花錢之舉，也就勢(shì)必在劫難逃,。為什么超標(biāo),，必須有一個(gè)交待；不檢討,，不道歉,，你就過不了這個(gè)坎。反觀內(nèi)地有些官員,，雖也有慎待納稅人權(quán)益之說,，但實(shí)際上多以吃大戶心態(tài)對(duì)待公款消費(fèi)，奢侈浪費(fèi),，貪圖享樂,，不以為恥，反以為榮,?？峙赂驹蜻€在于，民愿無以實(shí)現(xiàn)有效的表達(dá),，官員則順勢(shì)放縱物欲之樂,。

調(diào)查在任特首的公務(wù)費(fèi)用，還有一點(diǎn)值得肯定：不姑息,，不擴(kuò)大,，是什么問題就處理什么問題。立法會(huì)的定性是“沒有理?yè)?jù)”的費(fèi)用超標(biāo),，也即夠不上腐敗罪行的刑事追究,。道歉之后，特首還是特首,，照樣履行公職,，未見影響社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)曾蔭權(quán),，是很及時(shí)的警誡,，對(duì)后任者，是很生動(dòng)的勸諫與震懾,，對(duì)所有為官者其實(shí)是很好的愛護(hù),。讓他們得以時(shí)時(shí)提醒自己，不要走向蟻穴不塞,、大堤必潰之覆,。