一個名為“魏國”的社會渣滓謊稱：自己是原黑龍江省省長張左己的“外甥”，在中央黨校上班。經(jīng)查,，實際上該人在一家沒有刊號的非法出版物《中國安全與法制》擔任“副社長”,，是一個專門冒充領導親屬、騙吃騙喝騙錢的刑滿釋放人員,。(5月31日,，南海網(wǎng))

“我舅是省長”甫一出口，遂被人們質(zhì)疑其真?zhèn)?。如今看來,，倘若再在這個問題上糾結(jié)，已無多大意義,。原因有兩點：其一,，“我舅是省長”出口者“魏國”已被證實為一流浪江湖行騙之人；其二,，如果真有這么一位耀武揚威的“外甥”,，省長大人恐怕早就被檢舉調(diào)查“落下馬”了。

事實上,，最近幾年類似丑聞并不少見,。有冒充協(xié)會會長行騙的；有冒充省部級官員騙財?shù)?；還有冒充商會機構(gòu)人物騙財騙色的,，這類伎倆無一幸免終被一一戳破。同樣的道理，對于“我舅是省長”一事來說,，我們真正該引起思考注意的是：為何這樣的謊言能夠流行并對社會造成危害,？

最大的原因在于人們對于權(quán)力的崇拜和追捧?！耙蝗水敼匐u犬升天”的歷史定律似乎仍在運行,。“魏國”之所以敢于宣稱“我舅是省長”,，正是基于這樣的邏輯思維,；那些被其忽悠怒罵，對其畢恭畢敬的官員民眾們,，也是對權(quán)力抱著崇拜心理才會上當受騙,。在他們心中，騙子“魏國”就是權(quán)力的化身,，只要討好“魏國”,，其口中的“舅舅”或許能在某些時候帶給自己一些利益。

這些年發(fā)生的權(quán)力失范也一定程度上促成了“魏國”的忽悠,。試想,，如果官員手中的權(quán)力總在陽光下運行，“魏國”的謊言有誰還能信,？正因為現(xiàn)實中,，官員的權(quán)力運行并不安全規(guī)范，個人信息并不相對透明,，才給了“魏國”行騙的可趁之機,。因為，就算“我舅是省長”徹頭徹尾是忽悠,，下級官員和民眾也無從知曉此話的真實性,，更不敢輕易向有關部門核實或舉報——由此，不被“耍猴”才奇怪,。

此外,，對這類行騙的違法風險成本尚不足以讓騙子“知難而退”。目前,，一般此類行騙行為最多就是被判處“詐騙罪”,，不可謂彰顯了法律威嚴。請看,，此事件的“魏國”不正是一名刑滿釋放人員嗎,？如果法律能夠立即細化和加大處罰力度，把這些敢于滿口大話的騙子“判到痛處”,，他們還敢刑滿繼續(xù)行騙嗎,？

“我舅是省長”——一句騙子行騙的“廣告詞”,，卻讓官員、記者,、公眾深信不疑,。這背后的尷尬和無奈讓人深思,。一個成熟的公民社會應當是對權(quán)力不盲從,，對官員要苛刻，對“我舅是**”要淡定,。戲謔的是,，這樣看來，我們還有很長的一段路要走,。