不低于30萬(wàn)元的創(chuàng)業(yè)扶持資金、安家費(fèi),、生活津貼……下月起,，留學(xué)人員來(lái)廈創(chuàng)業(yè)、工作,，將享受更多的優(yōu)惠政策,。《廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū)鼓勵(lì)留學(xué)人員來(lái)廈創(chuàng)業(yè)工作規(guī)定》經(jīng)過(guò)修改,，將于6月1日起正式實(shí)施,。如果您是屬于高層次留學(xué)人員，那么您的子女在轉(zhuǎn)入本市中小學(xué)或幼兒園時(shí),，允許一次擇園或擇校就讀,，免收擇校擇園費(fèi)用。此外,，高層次留學(xué)人員的子女參加高中階段各類(lèi)學(xué)校入學(xué)考試,，可參照歸僑子女享受照顧分待遇。（《海峽導(dǎo)報(bào)》5月30日）

常言道：“龍生龍,，鳳生鳳,，老鼠兒子打地洞”，從遺傳學(xué)的角度來(lái)看,，父母的優(yōu)良基因當(dāng)然能夠遺傳給子女們,。從這個(gè)角度來(lái)看，海歸人才當(dāng)然堪稱(chēng)高素質(zhì),，給予他們的子女更多入學(xué)優(yōu)惠,，讓優(yōu)質(zhì)基因更多的發(fā)揮其價(jià)值,，似乎也不無(wú)道理。更何況,，二十一世紀(jì)是人才的世紀(jì),，為了吸引人才，給予一些諸如子女入學(xué)方面的優(yōu)惠與照顧,，要說(shuō)也無(wú)可厚非,。

不過(guò)，以“海歸子女中考加分照顧”作為延攬海歸人才的誘餌,，恐怕還需商榷,。事實(shí)上，海歸人才當(dāng)然可能擁有高精尖的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí),。不過(guò),，假如說(shuō)給予其創(chuàng)業(yè)扶持資金、安家費(fèi),，還算無(wú)可厚非的話(huà),，海歸子女中考加分，卻多少顯得有些出格,。畢竟,，海歸其實(shí)同為市民，在公民權(quán)利上當(dāng)然只能與所有市民享有同等的權(quán)益,，而不能超人一等的享有額外的特權(quán),。從這個(gè)角度來(lái)看，讓同為市民的海歸子女去享有比其他市民更優(yōu)惠的受教育權(quán)利,，本就顯得自相矛盾,。

其次，在教育資源總量有限,，優(yōu)質(zhì)教育資源捉襟見(jiàn)肘的前提下,，卻讓部分海歸子女享有比更優(yōu)惠的入學(xué)政策。海歸子女們所獲得的優(yōu)惠,，當(dāng)然不可能從天而降,，而只能來(lái)自對(duì)于其他市民子女入學(xué)權(quán)利的侵占,。然而,，按照天賦人權(quán)，人應(yīng)生而平等,，即便按照我國(guó)教育法的規(guī)定,，所有的孩子也都應(yīng)該享有平等的教育權(quán)利，這一權(quán)利并不能因?yàn)樗麄兊募彝コ錾?、父母學(xué)歷或是經(jīng)濟(jì)條件而有先后高下之分,。從這個(gè)角度來(lái)看,，所謂海歸子女的入學(xué)優(yōu)惠，更是對(duì)于教育公平原則的破壞,。

基于上述視點(diǎn),，重視人才、吸引人才固然無(wú)可厚非,，但是卻不能用賦予特權(quán)和破壞公平的方式來(lái)實(shí)現(xiàn),，更不能以侵犯公眾權(quán)益，強(qiáng)迫其他市民讓度自身權(quán)利的途徑來(lái)達(dá)到,。