如果說公眾對(duì)此有什么期望的話,，一言以蔽之：一切當(dāng)以方便公眾“圍觀”為原則,，否則公開難免淪為“雞肋”,。

有媒體29日從財(cái)政部獲悉,，今年中央“三公”經(jīng)費(fèi)公開“時(shí)間表”已定,。財(cái)政部部長謝旭人近日指出,，2012年中央本級(jí)和各部門的“三公”經(jīng)費(fèi)預(yù)算,、決算，將在全國人大常委會(huì)批準(zhǔn)2011年中央決算后公開,。

從2009年破題至今,，3年時(shí)間迎來中央本級(jí)、部分省市“三公”經(jīng)費(fèi)公開,，真不容易,。公開、透明既是政府部門自我轉(zhuǎn)變,、自我革新的要求,，也是公眾對(duì)政府部門進(jìn)行有效監(jiān)督的保障，“三公”經(jīng)費(fèi)的公開,，正是兩者配合促成的結(jié)果,。許多政府部門正是被這兩股力量拖著走，被迫到前臺(tái)亮相,。

“三公”經(jīng)費(fèi)公開的意義,，通過多年來的啟蒙，已經(jīng)達(dá)成共識(shí),，哪怕是對(duì)此仍心存顧忌,、意愿不足的部門、官員,，表面上也不敢否認(rèn)其進(jìn)步,。事實(shí)上，“三公”經(jīng)費(fèi)受到監(jiān)督,、控制,，大吃大喝、鋪張浪費(fèi)的現(xiàn)象便立竿見影受到約束,。日前,，受公款禁購高檔煙酒的影響，多年來“只漲不跌”的國內(nèi)高端白酒價(jià)格開始“退燒”,，白酒“標(biāo)桿”飛天茅臺(tái)酒市價(jià)大跌500元以上,。

中央本級(jí)和各部門“三公”經(jīng)費(fèi)公開已有“時(shí)間表”，呼之欲出,，如果說公眾對(duì)此有什么期望的話,，一言以蔽之：一切當(dāng)以方便公眾“圍觀”為原則，否則公開難免淪為“雞肋”,。從過去中央部門公開的“三公”消費(fèi)預(yù)算的情況來看,，“粗”、“隱”是其中最主要的問題,。如2011年公開的數(shù)字中,，只有科技部,、財(cái)政部,、審計(jì)署等做得比較好,，公布到了類、款,、項(xiàng),，有的甚至到了目，方便公眾“圍觀”,。但更多的部委還是“猶抱琵琶半遮面”,，給出的數(shù)字線條較“粗”，內(nèi)容較“硬”,，公眾無“觀”可圍,，唯有嘆息。譬如個(gè)別部委公布的公務(wù)接待費(fèi)極高,，這些錢究竟用來接待誰,？在公眾印象中，這些只有人求,、從不求人的部委根本不存在太多的公務(wù)接待,。

鑒于此，在日后公開的“三公”消費(fèi)預(yù)算,、決算中,，應(yīng)該更加精細(xì)、明晰,。一方面,，支出要從功能分類支出向經(jīng)濟(jì)分類支出過渡，不僅要說明錢用來干了什么,，還要交代如何花,，花在哪個(gè)項(xiàng)目、花了多少錢,。在這方面,，香港特別行政區(qū)政府做得不錯(cuò)，公共財(cái)政的錢是如何花的,，每一筆都有據(jù)可查,，細(xì)化到添置一把椅子花了多少錢；另一方面,，不僅要公開本部的信息,，還要囊括下屬單位，每個(gè)下屬單位人數(shù),、資源占用,、辦公用地等信息都要有所交代。個(gè)別部委因公車消費(fèi)數(shù)字太高遭公眾質(zhì)疑，就推說是下屬單位業(yè)務(wù)用車,，其真相如何又因其下屬單位信息不在公布之列而無從得知,。監(jiān)督至此，戛然而止,。

如果條件許可,，還可以在細(xì)化的路上更上一層樓，譬如針對(duì)個(gè)別人數(shù)不多,、“三公”經(jīng)費(fèi)也不高,、不太受公眾關(guān)注，但人均“三公”經(jīng)費(fèi)畸高的部門,，有必要進(jìn)行人均“三公”消費(fèi)公示,；對(duì)某些部門“三公”費(fèi)用同比驟增而又不給公眾一個(gè)合理解釋的現(xiàn)象，進(jìn)行“三公”數(shù)字的年度分析,；還有,，就有些部門“三公”經(jīng)費(fèi)存在不合理現(xiàn)象，對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)進(jìn)行必要性論證等,?？傊块T“三公”經(jīng)費(fèi)公開是一件執(zhí)政為民的好事,，好事要辦實(shí),，就要朝著便民、利民,、惠民的方向努力,，最終達(dá)成共治與善治。