“懸浮歉”比“懸浮照”更“懸”
www.fjnet.cn?2012-05-22 15:50? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,,浙江杭州余杭政府網(wǎng)上的一則名為《南湖沙灘公園綠化景觀優(yōu)化工程完成移交》的信息引發(fā)關(guān)注,。這則信息本身并不稀奇,亮點(diǎn)是在配發(fā)的圖片上,,圖中五位男性“懸浮”在綠化帶和道路上,,合成痕跡明顯,網(wǎng)友稱領(lǐng)導(dǎo)同志都煉成了“凌波微步”,。據(jù)此事件,,杭州余杭政府網(wǎng)站于18日刊登一封致歉信,杭州南湖建設(shè)開發(fā)有限公司就此事件致歉,,表示由于操作不當(dāng),導(dǎo)致圖片出現(xiàn)嚴(yán)重差錯(cuò),。(5月19日人民網(wǎng)) “懸浮照”不是余杭政府網(wǎng)站的首創(chuàng),,類似領(lǐng)導(dǎo)“凌波微步”的情況暢快曝光過多起,都無一例外地受盡網(wǎng)友們的調(diào)侃,、嘲諷和批評(píng),,所謂前車之鑒,后車之師,,類似的“失誤”原本就不該被復(fù)制,,但既然已經(jīng)發(fā)生了,,只要虛心接受批評(píng)、真誠(chéng)自我檢討,,民眾未必不能諒解,。 可看到這則簡(jiǎn)短的致歉信,想必很多人又該啞然失笑了,。余杭政府網(wǎng)站此次輿情危機(jī)處理無疑較之前個(gè)別地方網(wǎng)站“聰明”,,讓杭州南湖建設(shè)開發(fā)有限公司攬下責(zé)任,從而“巧妙”地規(guī)避了自己的責(zé)任,,可根本不堪追問的是,,即使是對(duì)方所傳,如此明顯PS的“懸浮照”怎么說上就上了,,倘若出現(xiàn)浮上天或者更搞笑的領(lǐng)導(dǎo)視察照片,,也照發(fā)不誤么? 很顯然,,這同樣不啻是一份缺乏真實(shí)感的“懸浮歉”,,合成了推諉、搪塞,、沒虛心接受監(jiān)督誠(chéng)意,、缺檢討和糾錯(cuò)之心等多重因素。而“懸浮照”屢見不鮮的背后,,有領(lǐng)導(dǎo)沽名釣譽(yù)的因素,,有下屬溜須拍馬的因素,更多的則暴露出虛浮作風(fēng),,動(dòng)輒偽造視察“現(xiàn)場(chǎng)”,,領(lǐng)導(dǎo)如此“重視”,焉能確保相關(guān)工作務(wù)實(shí)推進(jìn),、工程質(zhì)量不出問題,?被曝光了還千方百計(jì)掩飾,又如何指望當(dāng)?shù)卣块T,、相關(guān)官員能夠改進(jìn)作風(fēng),?從這個(gè)意義上,“懸浮歉”比“懸浮照”更“懸”,,更叫人憂心,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-26]對(duì)“懸浮照”不能一撤了之
- [ 06-30]不妨以積極心態(tài)看待官員“懸浮”照