日前,，北京市推出今年第三批百家旅游開放單位,。據(jù)該市旅游發(fā)展委員會相關負責人介紹，這次開放的主要是“機關單位游”,，涉及工業(yè),、農業(yè)、科技,、教育,、文化、衛(wèi)生等多領域的政府機關,，不少單位是首次對公眾開放,。（5月21日《人民日報》）

說到旅游,，公眾的首選大多數(shù)是名山大川、名勝古跡,，很少人會想到政府機關也會成為旅游目的地。今年以來,，北京市不斷加大力度,，陸續(xù)推出不少黨政機關成為“機關單位游”的景點，不僅大大拓展了旅游產業(yè)的內容和領域,，而且促進了社會公眾對政府機關的認識和了解,。舉個簡單的例子，比如,，公眾參觀交通運行監(jiān)測調度中心,，就能對北京的交通狀況有更多的直觀感受，更易于理解相關政策的出臺,，積極配合政府開展交通整治,。

與政府部門接二連三推出“機關單位游”不同的是，公眾的熱情度與參與率似乎沒有預計的那么高,。據(jù)北京市旅游協(xié)會統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,，今年以來，公眾參加“機關單位游”的人數(shù)僅為9.5萬人次,，與全年近2億的游客量相比,，幾乎可以忽略不計。而北京市旅游集散中心對千名游客發(fā)放的問卷調查卻表明,，有意參加“機關單位游”的達到48.6%,。很顯然，“機關單位游”還沒有“火”起來,，這個市場有很大的潛力可挖,。

筆者認為，“機關單位游”之所以難以達到預期的效果,，固然與國民的旅游習慣有一定的關系,，但更主要原因是，具體部門在主動參與方面不夠“熱”,，給“機關單位游”帶來了種種限制和不便,。從“機關單位游”的現(xiàn)狀看，在數(shù)量上,，開放的單位還不夠多,，特別是公眾感興趣的部門尚不在開放之列；在時間上,，多數(shù)單位只有某一時段的“開放日”,，不能滿足公眾隨到隨看的愿望；在對象上，只停留在接待團體和本地市民,，將龐大的散客市場和外地客人拒之門外,；在條件上，總體配備的還不到位,，沒有專門的休息設施,，沒有訓練有素的講解人員，缺乏與游客的交流互動,，等等,。這些現(xiàn)象的背后，反映出一些政府機關及其工作人員在對待“機關單位游”上,，依然沒有轉變“衙門封閉”,、“官民遠距”等陳舊觀念。換言之,，只是表面上的迎合政策,，內心仍然是被動婉拒。

從國際經驗來看,，政府機關對公眾開放,，接受公眾參觀，往往是信息公開,、權力透明,、運作高效的重要體現(xiàn)。推廣“機關單位游”,，不僅拓展了旅游市場,，也打開了政府機關政務公開的門窗，更架起了政府與大眾交流溝通的橋梁,，可謂一舉多得,。筆者也是一位旅游愛好者，在接觸的眾多“旅友”中,，不少對“機關單位游”有很高的期許,。“機關單位游”不缺市場,，不缺游客,，而缺乏政府機關主動的參與、措施的配套,。我們期待政府機關切實轉變觀念,，把單位特點與大眾需求對接起來，在滿足必要保密要求,、保障正常運作等前提下,，最大限度地為“機關單位游”提供優(yōu)質高效的服務,，以政府部門的“熱”回應社會大眾的“熱”，真正讓“機關單位游”火起來,！