福州鼓樓區(qū)白龍支路便民早市開始要收攤位費,。攤販們說，當時政府明確說了便民早市免收攤位費,，可免費了一年半后,，從這個月開始，在早市的每個經(jīng)營戶被收取300元至1000元不等的費用,。據(jù)了解,，收費的是五鳳街道市場辦,。由于免費攤位引發(fā)了交通、噪音,、衛(wèi)生安全等諸方面問題,。故想通過收費來加強規(guī)范。收取的費用是早市管理費和衛(wèi)生保潔費,，以及食品安全保證金,，并不是外界說的攤位費。（5月16日《海峽都市報》）

據(jù)悉,，政府推出這個便民早市是為了方便周邊居民,，減少中間環(huán)節(jié)，平抑菜價,。這項實實在在的便民惠民舉措當時贏得了大眾的一片叫好聲?，F(xiàn)在，便民早市出現(xiàn)了一系列不如人意的地方,，這的確令人遺憾,。但引發(fā)亂象的根源在于攤販沒交錢嗎？難道,，攤位免費,，政府的“民心工程”就可以在服務與管理上理直氣壯地打折扣了么？,！

誠然,，多了這么一個早市，確實增加了相關部門的工作量,。而經(jīng)濟社會,，也確實是錢多好辦事。但既然政府一開始的定位就是“惠民利民”,，那當?shù)夭块T就有責任把它落實好,。攤位收了錢,，這菜價估計也得高上去,，結(jié)果還是要由當?shù)鼐用褓I單。等于架空了讓民眾實惠的初衷,。而噪音擾民問題,，也無關錢不錢的事。難道收了錢,，相關部門就有辦法讓交易雙方降低分貝了嗎,？至于食品安全問題，也不至于非得通過預繳金錢來保證,。只要消費者能證明問題出在哪個攤位上,，讓攤主賠償就是天經(jīng)地義的事,。如果攤主們的食品安全無問題，這保證金退是不退,？

對于此次早市收費風波,，鼓樓區(qū)市容管理局已明確表態(tài)“嚴禁收費”。費用不收了,，但問題依然存在,。我們希望相關部門還是能夠積極行動，拿出有效的方案來,，規(guī)范管理,。雖然有“天下沒有免費的午餐”一說，但是,，我們相信矢志于為民服務的政府與部門,，不去指望攤位費，也是有決心有能力把“便民,、利民”的擔子挑起來的,！