對(duì)定西洪雹災(zāi)害的三重追問
www.fjnet.cn?2012-05-16 16:59? 徐云鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)悉,,5月10日甘肅發(fā)生的雹洪災(zāi)害已造成該省定西市岷縣,、漳縣53人遇難,18人失蹤,。其中,,截至14日16時(shí),,造成岷縣45人遇難,14人失蹤,,114人受傷住院治療,,全縣35.8萬人受災(zāi),直接經(jīng)濟(jì)損失68億元,;造成漳縣8人遇難,,4人失蹤。(據(jù)2012年5月16日《新京報(bào)》) “每一場(chǎng)天災(zāi)的背后總是隱藏著人禍”,,這話在甘肅省定西市岷縣,、漳縣發(fā)生的這次雹洪災(zāi)害中,再一次得到了充分的印證,。據(jù)了解,,大部分災(zāi)區(qū)當(dāng)日降雨量?jī)H為30毫米。通常,,日降雨量為25-49.9毫米為大雨,,而這場(chǎng)并不算是太大的冰雹大雨為何造成如此重大的人員傷亡?答曰:人為埋下巨大隱患,,雹洪將之促成現(xiàn)實(shí),。持續(xù)關(guān)注事件報(bào)道,我心存三個(gè)疑問: 河床被擠占,,監(jiān)管部門為何視而不見,?據(jù)村民介紹,早在1988年茶埠鎮(zhèn)大竜村的八成房屋就曾被洪水沖走,,20多名村民遇難,,教訓(xùn)可謂慘重。事隔24年悲劇再次上演,。此次下泄的河水沿著長(zhǎng)約20公里的岷縣納納河溝,,襲擊了5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)10多個(gè)村,,硬生生從成片房屋中拱出一條道兒,,所到之處建筑被夷為平地。在禾馱鄉(xiāng),,近1公里寬的溝道內(nèi)全部受到?jīng)_擊,,但地勢(shì)高的居民沒受影響??磥?,“問題就出在擠占河床上?!庇捎诙鄶?shù)年份納納河河水不到1米寬,,當(dāng)?shù)厝瞬蝗炭粗鴮掗煹暮哟病袄速M(fèi)”,,就在河床上建房種糧。突如其來的洪水下泄無道,,自然要“奪路而逃”,。可見,,村民在河道上建房種糧的隱患巨大,,且與法與理與情都不容,而禾馱鄉(xiāng)政府所在地距河道僅三四十米,,對(duì)自己眼皮底下發(fā)生的擠占河道行為,,他們?yōu)槭裁淳筒还懿粏柲兀?/p> 防洪重點(diǎn)溝道,為什么無堤無防,?岷縣地處青藏高原邊緣,,受大陸性氣團(tuán)、副熱帶暖濕氣團(tuán)的交替影響和地形對(duì)大氣抬升的作用,,降雨量多,,年平均降水量596.5毫米。然而,,當(dāng)?shù)厮O(shè)施很落后,,納納河流到禾馱鄉(xiāng),幾乎看不到明顯的河道,。該河的兩條支流在蒲麻鄉(xiāng)磚塔寨村前交匯,,防洪形勢(shì)嚴(yán)峻,可防洪設(shè)施卻無從談起,。災(zāi)后,,一些干部群眾認(rèn)為,如果河道暢通,,河堤堅(jiān)固,,很多村子或許能逃過這次山洪?!耙?yàn)楹拥谰梦词柰?,大部分地方有河無堤,部分河床比房子地面還高,,大量房屋直接暴露在洪水沖擊下,,基本上沒有防洪能力?!苯陙?,各級(jí)對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)水利工程建設(shè)越來越重視,投入不斷加大,,而像納納河溝這樣的重點(diǎn)溝道,,堤防工程為什么就沒有被重視起來呢,? 遇難人員多,果真是預(yù)警時(shí)間短,?“此次雹洪災(zāi)害中人員遇難多,,主要是因?yàn)闆]有來得及撤離?!碑?dāng)?shù)夭糠粥l(xiāng)鎮(zhèn)干部和村民如是說,。這次雹洪災(zāi)害的預(yù)警信息是在災(zāi)害發(fā)生前2小時(shí)左右才發(fā)出的。當(dāng)?shù)夭糠粥l(xiāng)鎮(zhèn)干部和村民表示,,山區(qū)氣象信息要傳達(dá)到農(nóng)戶,,至少需要三四個(gè)小時(shí),預(yù)警發(fā)布太晚,,必然造成過多的人員傷亡,。然而,同樣在岷縣災(zāi)區(qū),,5月10日,,禾馱村干部后治忠看到天氣異常,馬上拿出平時(shí)召集村民開會(huì)的銅鑼,,通知大家逃離,,救了全村人的性命。土辦法派上了大用場(chǎng),。這說明,,“山區(qū)氣象預(yù)警不能單純依賴高科技,關(guān)鍵要想方設(shè)法傳到各家各戶”,,面對(duì)人們的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)麻木,,即使用再高超的技術(shù)設(shè)備仍將無可奈何。一些鄉(xiāng)村遇難人員多,,恐怕主要原因還是鄉(xiāng)村干部心系百姓生命安危的責(zé)任心和村民自身防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)的匱乏,。 還是那句話,“災(zāi)害無情人有情”,。其實(shí),,真正比天災(zāi)更可怕的則是藐視災(zāi)害與人情冷漠。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-31]重建資金閑置是種“次生災(zāi)害”
- [ 06-14]放過真相無異于制造二次災(zāi)害
- [ 06-13]泥石流“滅村”:應(yīng)盡快篩查災(zāi)害隱患
- [ 04-25]公布地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)只是一個(gè)開始
- [ 04-20]災(zāi)害預(yù)警“內(nèi)部通報(bào)”太荒唐
- [ 08-10]泥石流之殤呼喚災(zāi)害預(yù)警機(jī)制
- [ 05-24]災(zāi)害氣候倒逼農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制
- [ 05-24]三峽地質(zhì)災(zāi)害需加倍警惕