落戶公廁上名校是一道病態(tài)教育風景
www.fjnet.cn?2012-05-14 10:13? 葉祝頤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
5月12日,,廣州小學(xué)開始統(tǒng)一報名,。一些學(xué)生家長為讓孩子上名校提前守候,。今年,,廣州義務(wù)教育階段擇校比例要控制在10%以內(nèi),擇校比往年會更加困難,。有的家長為讓孩子上名校,,人為制造人戶分離,、空掛戶,,甚至將孩子戶籍掛在公廁,。名校嚴查以擇校為目的的“空掛戶”,在報名的家長中抽查過去三年內(nèi)的水電費單,,以了解該住宅是否常住,。(5月13日《廣州日報》) 為了讓孩子上名校,家長煞費苦心制造戶口空掛,,甚至不惜削尖腦袋落戶公廁,。但是,魔高一尺道高一丈,,名校以抽查水電費清單的形式嚴查空掛戶,,讓這些家長給孩子擇校的如意算盤落空。但是我并不忍心責怪家長鉆空子,。家長望子成龍心切,,擔心孩子輸在第一起跑線上,也是人之常情,。如果家門口的學(xué)校不錯,或者他們有辦法讓孩子上一所好學(xué)校,,他們根本不會動“落戶公廁”的歪腦筋,。戶籍民警也難有徇私的機會。 放眼望去,,不僅是廣州,,孩子落戶公廁的現(xiàn)象并不鮮見。據(jù)《生活新報》報道,,老師家訪發(fā)現(xiàn),,昆明某名校附近一座公廁的門牌號居然落了24個人的戶口。至于戶口空掛就更普遍了。中國青年報曾報道說,,烏魯木齊市城區(qū)有近300萬固定人口,,人戶分離總數(shù)超過20萬人,其中18萬人是“為了孩子上學(xué),,戶口跟著名校走”,。 問題是,政府已經(jīng)劃定了義務(wù)教育階段孩子就近入學(xué)的范圍,。家長為何不買賬,,削尖腦袋制造新的“就近入學(xué)”呢?其實,,落戶公廁也好,,戶口空掛也罷。說到底,,還是教育資源配置不合理惹的禍,。學(xué)校布局、就近入學(xué)范圍與公眾就學(xué)期望值不一致,,優(yōu)質(zhì)教育尚屬“緊俏商品”,,根本不能滿足社會需要。 從教育公平與效率的角度講,,地方政府與教育部門應(yīng)該把教育投入向薄弱學(xué)校傾斜,,但是,地方政府基于教育政績的需要,,并不愿意大規(guī)模投資薄弱學(xué)校建設(shè),,因為名校基礎(chǔ)本來就不錯,,投入名校效果立竿見影,,容易出成績,而薄弱學(xué)校投入欠賬多,、見效慢,。地方政府往往把有限的財力用在名校身上。我們經(jīng)??梢砸姷健芭e全市之力”建設(shè)XX學(xué)校的標語,,便是佐證。由于名校與薄弱學(xué)校發(fā)展不均衡,,形成了薄弱學(xué)校生源銳減,,名校爆棚的擇校局面。 雖說不少地區(qū)開展了學(xué)校標準化建設(shè)活動,。教育資源經(jīng)過整合,,名義的重點學(xué)校被取消,,薄弱學(xué)校的情況有所改觀,教育資源配置不均的問題有所改觀,,但是重點學(xué)校很快換上示范學(xué)校的招牌,,學(xué)校之間的差距依然存在。這既有硬件差異,,也有師資力量與教育環(huán)境的差異,。而一些地方談學(xué)校標準化建設(shè),大多像麥當勞開店一樣,,傾向于給薄弱學(xué)校補充硬件設(shè)施,。學(xué)校師資力量與教育教學(xué)管理等教育軟件配置成了教育發(fā)展的軟肋。由于教育評價機制單一與應(yīng)試教育的影響,,學(xué)校之間教師的物質(zhì)待遇與事業(yè)發(fā)展環(huán)境也不一樣,。學(xué)校對優(yōu)質(zhì)師資多采取保護措施,造成師資流動困難,,這也是合理配置教育資源的一大壁壘,。 如何打破擇校困局呢?我以為,,家長有私心,,學(xué)校有私心,但政府不能有私心,。雖說冰凍三尺非一日之寒,,均衡義務(wù)教育資源,解決擇校問題不會一蹴而就,。但是政府與教育部門要拿出誠意,、付諸行動,在教育資源配置的問題上把一碗水端平,。如果教育評價機制與教育政績觀不改變,,地方政府不從教育大局出發(fā),死守名校面子,,熱衷名校建設(shè),、忽略薄弱學(xué)校發(fā)展;不解決落戶公廁背后的深層次矛盾,;即使官方再三強調(diào)“不擇?!保瑩裥栴}并不會退出歷史舞臺,,在教育資源配置矛盾突出的地區(qū),擇校問題甚至會愈演愈烈,。 說到這里,,筆者想起兩則案例:一則是:“日本義務(wù)教育階段學(xué)校教育設(shè)施不相上下,教師經(jīng)常流動,由教育部門統(tǒng)一調(diào)配,,所有學(xué)校發(fā)展都很均衡,,家長根本不用為擇校操心”。另一則是安徽銅陵創(chuàng)造了“義務(wù)教育階段學(xué)校沒有好壞之分,,只有遠近之別”的“銅陵奇跡”,。 我不敢奢望我們馬上達到日本義務(wù)教育的水平,復(fù)制銅陵奇跡也非易事,。但是政府至少可以從中感悟一點什么,。試想:如果家門口就有好學(xué)校,誰還會把公廁當香餑餑,? |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-16]“教師輪崗”無法根治“擇?!鳖B疾
- [ 03-22]終結(jié)擇校費到底有多難
- [ 02-26]治理擇校費的“國八條”看著有點“二”
- [ 01-20]“牛校”的天價擇校費都用來干啥
- [ 01-19]“擇校費”是“重點”私生的“壟斷費”
- [ 12-15]校車事故里還有擇校的“魅影”
- [ 10-18]天價擇校費,,還要堅挺到何時,?