前日,，一則“網(wǎng)友舉報天門市人大代表經(jīng)營賭博機(jī),，副鎮(zhèn)長接招臭罵網(wǎng)友”的帖子出現(xiàn)在天涯論壇上，帖子中稱,，一名群眾向天門市橫林鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長林某短信舉報天門市一名人大代表，卻遭林某狂言侮辱,。當(dāng)?shù)卣貞?yīng)稱,，舉報內(nèi)容已查實(shí)，林某是因不堪多日騷擾才口不擇言,，已表示后悔,。（5月10日《長江商報》）

網(wǎng)友舉報人大代表經(jīng)營賭博機(jī)，作為鎮(zhèn)政府的副鎮(zhèn)長卻大開罵口,，對網(wǎng)友進(jìn)行“狂轟爛炸”,，不得不讓人懷疑副鎮(zhèn)長是否與賭博機(jī)有染，否則事不關(guān)己卻臭罵網(wǎng)友的行為實(shí)在解釋不通,。不過,，副鎮(zhèn)長也是人，難免產(chǎn)生沖動情緒,，罵人只能證明其個人素質(zhì)低下,，并不可怕，可怕的是一旦出現(xiàn)干部丑聞,，背后的“權(quán)力護(hù)短”隨之閃現(xiàn),，這才是最讓人可怕之處。

用副鎮(zhèn)長自己的話來說,，他之所以罵人,，是由于對方連日騷擾，實(shí)在受不了才發(fā)火,。但經(jīng)當(dāng)?shù)卣C實(shí),，網(wǎng)友舉報賭博機(jī)一事情況屬實(shí)，目前已召集公安部門將賭博機(jī)查處并收繳,。既然是確有其事,，副鎮(zhèn)長接到舉報短信卻不堪其煩，對舉報者連暴粗口辱罵，至少反映出副鎮(zhèn)長的素質(zhì)問題,。作為人民公仆,，理應(yīng)為人民服務(wù)，倘若連舉報短信都感到厭煩進(jìn)而罵人,，其人品與道德由此可見一斑,，這樣的干部不說是差干部，至少也不能列入好干部行列,。

然而面對記者的采訪,，橫林鎮(zhèn)黨委書記高某卻信誓旦旦地表示，林某平時是個非常負(fù)責(zé)任的干部,，就是性格比較直,。作為鎮(zhèn)政府一把手，一句簡單的表態(tài),，就將罵人干部由負(fù)面形象提升至正面,，而且還稱其“非常負(fù)責(zé)任”，也就是人們常說的“好干部”,。對比之所以如此懸殊,，無疑是“權(quán)力護(hù)短”在作祟。很顯然,，類似對副鎮(zhèn)長罵人“護(hù)短”的事件并非個例,，甚至已經(jīng)演變?yōu)楣賵龅囊环N“潛規(guī)則”，這也就讓人不難理解,，為何每當(dāng)出現(xiàn)官員丑聞或負(fù)面新聞時,，及時站出來“辟謠”的必定是某些部門或官員。

事實(shí)上,，群眾的眼睛是雪亮的,，干部是否負(fù)責(zé)任，是否算得上好干部,，群眾的評價才最公正也最客觀,，并且經(jīng)得起時間的檢驗(yàn)?！皺?quán)力護(hù)短”的層出不窮,，一方面在于官官相護(hù)的官場惡習(xí)根深蒂固，一旦某個官員出了事,，其他官員設(shè)法盡力為其開脫,；另一方面是地方政府出于“遮丑”目的，通過“護(hù)短”將公眾視線轉(zhuǎn)移,，企圖大事化小小事化無，因?yàn)楣賳T丑聞多少會給當(dāng)?shù)卣畮碡?fù)面效應(yīng)，“權(quán)力護(hù)短”的粉墨登場也就在情理之中,。

干部罵人最多體現(xiàn)人品與官品的問題,，可以通過道歉、反思進(jìn)行修正,，而“權(quán)力護(hù)短”則是一種公權(quán)模式,，要想徹底打破怪圈，除了干部隊(duì)伍的整體思想素質(zhì)與政治倫理意識得到全面提升外,，還需要從制度建設(shè)上下功夫,，比如有必要對“護(hù)短”者進(jìn)行嚴(yán)厲追責(zé)，將素質(zhì)低下者清除出干部隊(duì)伍,，同時讓干部手中的權(quán)力接受公眾監(jiān)督,。只有讓公權(quán)力回歸正常軌道，在陽光下運(yùn)行,，才能真正無“短”可護(hù),，發(fā)揮出為民服務(wù)的最大作用。