昨日,，湖南省教育廳副廳長葛建中回應(yīng),，目前體育學(xué)科的評審已經(jīng)暫停，涉嫌違紀(jì)的評委劉一兵已由其所屬的警察學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察部門立案調(diào)查,，其他學(xué)科的評審照常進(jìn)行,。（5月8日新京報(bào)）

微博爆料評委教授“開房收錢”，將教師職稱評定“排隊(duì)送錢”的潛規(guī)則曬在了陽光下,，迅速激起了輿論的強(qiáng)烈反響,。如此嚴(yán)重的違紀(jì)事件，原本以為有關(guān)方面會嚴(yán)肅對待,，徹查事件真相,，給社會一個(gè)客觀、公正,、負(fù)責(zé)任的交代,，沒想到卻給出了“不會進(jìn)行全面調(diào)查”的回應(yīng),，委實(shí)讓人丈二和尚摸不著頭腦。

湖南省教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，其他幾位在索錢短信中提到的老師,，只是對其談話,，因反映的情況較為模糊,，“是否對其調(diào)查,，要根據(jù)劉的調(diào)查結(jié)果再做判斷?！辈⑾Ｍ麑`紀(jì)行為的舉報(bào)最好是“實(shí)名舉報(bào)”,，且“最好舉報(bào)具體一些”,。真不明白,，有短信有真相，何必強(qiáng)求實(shí)名舉報(bào),？教授,、房間、數(shù)目應(yīng)有盡有,，難道還不夠具體嗎,？這樣的要求未免太苛刻了,，莫非讓舉報(bào)人將相關(guān)評委涉嫌違紀(jì)的全部情況查清交給教育廳不成,？

“開房收錢”曝光后，公眾輿論不但痛陳職稱腐敗風(fēng)氣,，更質(zhì)疑抽取教授咋多連任,、確定名單后為啥當(dāng)天就走光等等，說穿了就是追問背后的整條利益鏈,。如今,，一個(gè)“不會全面排查”的明確表態(tài)，似乎不只是讓其他幾倍評委教授吃下定心丸,，也不只是讓以往“開房收錢”的教授們吃了定心丸,，更是為了掩護(hù)收錢評委們的利益同盟，讓他們免受牽連嗎,？不然，憑什么只查開房收錢的,，其他人一概不查,？

“不會全面排查”之所以讓人糾結(jié),，不僅明顯有捂蓋子,、護(hù)犢子的嫌疑，還因?yàn)樗苯o人傳遞出一種“弦外之音”,，那就是,，放心吧，該潛規(guī)則繼續(xù)潛規(guī)則,，想收多少就收多少,，只要沒人舉報(bào)或者舉報(bào)信息含糊，我們不會查處的,！違紀(jì)違法分子得不到應(yīng)有制裁,，腐敗利益鏈不剪斷，將來拿什么來確保職稱評定的干凈和公正,？期待有關(guān)方面收回“不會全面排查”成命，做出更果決的表態(tài)和行動,，只要有一絲違規(guī)線索,，就會一查到底，絕不姑息,！