據(jù)媒體調(diào)查稱,，2009年住建部曾對(duì)全國城市飲用水水質(zhì)狀況做普查,，但至今未公布數(shù)據(jù)結(jié)果,。多位業(yè)內(nèi)人士稱,，此次檢測結(jié)果實(shí)際合格率僅50%左右。調(diào)查顯示全國城市供水管網(wǎng)質(zhì)量普遍低劣,，不符國標(biāo)的灰口鑄鐵管占一半,。目前，北京上海等大城市飲用水仍無法直飲,。（5月8日 都市快報(bào)）

水是人類須臾不可或缺的東西,，水質(zhì)如何，關(guān)乎人的健康,。如果沒有媒體報(bào)道,，公眾根本不知道還有所謂的城市飲用水水質(zhì)狀況普查，如果沒有知情人披露,，更不可能知道城市自來水合格率僅有50%,。

這份對(duì)百姓健康十分重要的普查，結(jié)束已近4年,，有關(guān)方面至今還秘而不宣,。至于原因，從業(yè)內(nèi)人士披露的自來水合格率可猜出個(gè)大概,。自來水合格率50%,，說明一半的城市生活用水不合格,，存在衛(wèi)生隱患。如果數(shù)據(jù)公布出來,，勢必會(huì)引發(fā)公眾的恐慌和不滿,。而這也相當(dāng)于打了住建部以及自稱水質(zhì)達(dá)標(biāo)的自來水廠的臉。避免公眾恐慌,，避免自陷尷尬,，住建部“雪藏”這份普查報(bào)告也就有了自認(rèn)為充足的“理由”。

但封鎖普查報(bào)告卻是一個(gè)十分錯(cuò)誤的舉動(dòng),。對(duì)于水質(zhì)安全與否,，公眾有知情權(quán)，而自來水的供應(yīng)屬于重大的民生項(xiàng)目,，合格率如何,，衛(wèi)生怎么樣，理應(yīng)屬于政府信息公開的范疇,。普查結(jié)果不對(duì)外公布,，違反了信息公開的有關(guān)規(guī)定，侵犯了公眾的知情權(quán),，讓公眾在不知不覺中掏錢喝“毒水”,。

而且，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)保密,，不利于發(fā)現(xiàn)問題,，改進(jìn)不足，難以引起地方政府和水廠的重視,，還可能因數(shù)據(jù)的不公開,，延誤了水廠的整改，水質(zhì)的改善,，導(dǎo)致問題越積越重,，增加了問題解決的成本和難度。

天下沒有不透風(fēng)的墻,，尤其在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，更無秘密可言。正規(guī)渠道若封閉,，小道消息必流傳,。這將造成信息混亂，引發(fā)更大的恐慌,，也會(huì)讓想“保密”的部門陷入極大的被動(dòng),，最終得不償失。

水質(zhì)數(shù)據(jù)的蓋子已經(jīng)被掀開一角，有關(guān)方面就不能裝鴕鳥,，應(yīng)盡早把相關(guān)的數(shù)據(jù)公之于眾,。在經(jīng)歷食品衛(wèi)生問題的千錘百煉之后，公眾的承受力不像有關(guān)方面想象的那么弱,。而數(shù)據(jù)一旦如實(shí)公布,，將會(huì)產(chǎn)生可觀的“倒逼效應(yīng)”，讓政府,、水廠不光想著漲水價(jià),，而是更加重視水質(zhì)問題，想辦法從機(jī)制,、標(biāo)準(zhǔn),、監(jiān)管、運(yùn)營等方面確保用水安全,，保障居民身體健康,。