子女不孝,,社會(huì)不能無(wú)為,!
zs-bk.com?2012-05-07 10:23? 馮海燕?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
長(zhǎng)綠毛的面包,,就是丟給街上的流浪狗,,它們也未必去啃,辛苦一輩子的老人卻靠它維持生命,!尋常百姓家里的狗兒貓兒走出來(lái)都是油光滑亮,、清清爽爽,而周老太的手臂卻似毫無(wú)生命氣息的老樹(shù)根,,為了把腿從馬桶上拔出來(lái),,她拼盡精力努力了整整三天,以至于氣息奄奄,更慘不忍睹的是那長(zhǎng)出了咀蟲(chóng)的腿,! 嗚呼,,如此豬狗不如的生活,我們看不到一點(diǎn)文明的影子,!如此形槁心灰的老人,我們看不到人性的尊嚴(yán),!悲慘老人,,讓我們第一反應(yīng)就是忍不住想痛罵那幾個(gè)近乎是豬狗不如的不孝兒女!然而,,個(gè)體素質(zhì),,終究不是我們所能左右得了的。那么,,周老太的不幸,,我們是否就可以以局外人的身份冷眼旁觀呢? 不禁想起那個(gè)免費(fèi)做好白內(nèi)障手術(shù)的農(nóng)村老太,。她應(yīng)該像陳部長(zhǎng)所言的那樣感激黨和政府嗎,?其實(shí)我們更共鳴于崔永元的反問(wèn)——她辛苦一輩子,連個(gè)白內(nèi)障手術(shù)都做不起,,得恨誰(shuí)呢,?......個(gè)體的不幸當(dāng)然與其私人的一些因素不無(wú)關(guān)聯(lián)??晌覀兏荒芡俗鳛樯钤谏鐣?huì)主義大家庭的一份子,,無(wú)論是“白內(nèi)障”老太,還是長(zhǎng)咀蟲(chóng)了的周老太,,他們的生活與大家庭的總體環(huán)境都是息息相關(guān)的,。 故而,周老太的不幸,,是她那幾個(gè)兒女們的罪過(guò),,但同時(shí)也是每一個(gè)中華兒女的恥辱。盡管,,周老太身邊出現(xiàn)了熱情的義工,,盡管,居委會(huì)也曾為她做過(guò)一些工作,,但是義工之熱情,,照顧得了老太一時(shí),卻庇護(hù)不到永遠(yuǎn),;而居委會(huì)的積極也止步于那個(gè)形式上的“簽字”,,周老太,雖在一定的視線之中,,但還是一步步地從可憐走向悲慘,! 對(duì)父母不盡贍養(yǎng)義務(wù),,有駁倫理也違反法律。周老太是無(wú)力起訴,,那么當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)為何不能聯(lián)系相關(guān)部門(mén)動(dòng)用法律手段懲處不孝兒女,,保護(hù)孤苦老太??jī)号纫巡还?,周老太原本可以享受到的護(hù)理費(fèi)為啥不能特事特辦,,而要受他們的牽制??jī)号恍?,社?huì)救助缺失力度,,周老太,才會(huì)以驚世的悲涼進(jìn)入我們的視線,!希望法律嚴(yán)懲不肖子孫,,希望基層組織急民所急,積極反應(yīng)積極行動(dòng),,希望我們的社會(huì)保障體系更靈活,、更完善,希望我們身邊,,永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)周老太,! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-02]“不孝公務(wù)員事件”需反思“家庭之道”
- [ 10-17]公務(wù)員“考德”和推薦生“不孝不推薦”好不好?
- [ 10-14]能教化“不孝子”才是大學(xué)真本事
- [ 02-13]不孝,,再有錢(qián)有地位也不成功,!
- [ 07-07]毆打衣食父母也是一種“不孝”