昨晨,，雨一直下,。為方便觀展乘客,，地鐵15號線國展站準備了7000余件免費雨衣,，然而就在工作人員發(fā)放雨衣時竟遭哄搶,，而這些免費雨衣出得站外,，便被游商以每件10元的價格向路人兜售,。（4月25日北京晨報）

北京地鐵為觀展乘客免費發(fā)放雨衣,，說實話，這是一種人性化,，然而游商卻站內哄搶站外倒賣,，盡管雨衣不值幾個錢，但是就在哄搶的那一瞬間,，卻打破了社會期待許久人性美好,、道德高尚的憧憬,。

其實對于哄搶這個糾結，筆者特意在網(wǎng)上百度了一下,，發(fā)現(xiàn)美國,、德國等發(fā)達國家也發(fā)生過類似哄搶的尷尬，把話說白了,，道德素質低下的哄搶并不是國人的專利,，畢竟美國市民道德素質已經(jīng)很高了，然而也會發(fā)生哄搶,，這說明啥,？說明除了道德素質之外，還有其他的原因,。毋庸諱言,，在社會還未達到純粹“路不拾遺、夜不閉戶”的今天,，哄搶雨衣是游商道德素質低下的表現(xiàn),，理應受到譴責，但是雨衣被哄搶不全是道德素質的問題,，畢竟還有管理的因素,，如果一旦給哄搶貼上道德素質低下的唯一標簽，那么這會不會成為相關部門推卸責任的的借口呢,？

據(jù)悉,，地鐵站考慮到部分乘客沒帶雨具，按照預案組織工作人員發(fā)放免費雨衣,，我們不妨先來回顧一下發(fā)放免費雨衣的場面：七八個人圍著,、每人從手里搶了兩三件雨衣、喊他們停下但對方并不理會,，當我們看到這樣場面,，想問的第一個問題，這與街頭發(fā)小廣告有何區(qū)別,？不被搶那才叫怪呢,！打個比方，假如免費雨衣的發(fā)放采取護欄排隊式一人一領取,，試想還會發(fā)生七八個人圍著,，甚至每人搶兩三件雨衣的尷尬嗎？假如在雨衣發(fā)放的現(xiàn)場有保安人員維護秩序,，還會發(fā)生搶走雨衣不理會的場面嗎,？

本來免費雨衣的發(fā)放可以搞的更好，只是因為管理不到位,、考慮不周全才引發(fā)了哄搶雨衣的尷尬,，說白了,，哄搶雨衣，那就是在游商道德素質低下的語境下,，雨衣的發(fā)放又存在漏洞,，在雙方條件成熟的那一刻，誘發(fā)了哄搶雨衣的鬧劇,。其實道德素質低下不可怕,，可怕的是管理漏洞給素質低下創(chuàng)造了哄搶的溫床，誠然,，提升社會的道德素質不是一朝一夕的事情,，但是物資的發(fā)放可以通過相關法律和措施來完善，如果一發(fā)生哄搶,，就拿道德素質低下來說事,，這無疑是我們社會最大的糾結。