4月17日，山西省質(zhì)監(jiān)局接到可口可樂9批飲料疑混入含氯消毒液事件應(yīng)急檢驗通知。4月18日凌晨4時45分,，該局召開第二次新聞情況通報會,，稱該9批次產(chǎn)品不會對人體健康造成危害。（據(jù)4月18日人民網(wǎng)報道）

山西省質(zhì)監(jiān)局這個結(jié)果一出來，就遭到了網(wǎng)友與媒體的強烈質(zhì)疑,。這是因為，在抽樣送檢產(chǎn)品中,，并沒有消毒氯水事故次日——也即2月4日生產(chǎn)的飲料,。按理說，最靠近事故的一批可樂,，最該出現(xiàn)問題,，也最該檢測。

可詭異的是,，這批可樂神秘地失蹤了,。據(jù)山西省食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗研究院副院長梁寶愛介紹，倉庫里已無2月4日的庫存產(chǎn)品,，稽查人員經(jīng)過多方努力也未能在銷售市場上獲取2月4日生產(chǎn)的飲料產(chǎn)品,。另據(jù)，山西省質(zhì)監(jiān)局根據(jù)銷售臺賬記錄核查,，已售產(chǎn)品全部在山西市場,，未銷往省外。

那這一大批可樂去哪兒了,？難道自己長上翅膀飛走了,？當(dāng)然不可能。市場上能找到5號的,、6號,、7號、8號出廠的可樂,，怎么就偏偏找不到最為關(guān)鍵的4號產(chǎn)可樂呢,？這是不是也太巧了？這批可樂里到底隱藏著怎樣的秘密,？是不是真如外界傳聞的那樣,，果真被污染了？否則,，實在是想不明白,，為何在檢測名單里單單少了這一批。

上市時間如此之短,，這批可樂也不可能完全被消費者喝進(jìn)肚子里,。仔細(xì)想想，之所以消失不見,，其實只有兩個可能：一是,，可樂已被廠方藏匿起來,，故意不讓檢測；二是,，像爆料員工所說的那樣,，銷往了偏遠(yuǎn)地區(qū)，一時找不到,?？蔁o論原因如何，都說明還有人不想讓這批可樂曝光,。

現(xiàn)在的問題是，不管這批可樂去了哪兒,，作為最關(guān)鍵的證據(jù)缺席檢測,，其檢測結(jié)果的可信度必然大打折扣。受到污染的可樂里含的可是含氯消毒液,，這就相當(dāng)于水里被摻進(jìn)了84消毒液或是漂白粉,。喝了這種含氯飲料，到底危險不危險呢,？含多少是在安全警戒之內(nèi),，含多少又會致病、致命呢,？對此,，專家的解釋必須權(quán)威。

專家不能在缺乏重大證物的情況下,，把公眾當(dāng)小孩子,，侮辱大家的智商，說沒事就沒事,。在一次次重大安全事故面前,，許多專家往往被權(quán)力與金錢所綁架，喪失了自己的獨立人格與學(xué)生尊嚴(yán),，給公眾以錯誤信息,，誤導(dǎo)公眾。

這樣的檢測結(jié)果,，對可口可樂來說本身也是一種沖擊,。既然檢測結(jié)果讓人質(zhì)疑，在生命安全面前,，消費者肯定是“寧可信其有不可信其無”,，從此不再喝可口可樂也理所當(dāng)然。

目前,，最權(quán)威而有效的辦法,，就是要重新找到那批神秘失蹤的2月4日產(chǎn)可樂,，將其送檢。同時,，撇開與企業(yè)具有重大利益關(guān)系的山西省質(zhì)監(jiān)局,，重啟新一輪檢測：或是進(jìn)行異地檢測，或是直接由國家質(zhì)檢總局進(jìn)行權(quán)威鑒定,；但必須全程接受媒體監(jiān)督,。惟其如此，才能打撈起逐漸沉沒的社會公信與企業(yè)聲譽,。