說到這里,，筆者由此想起不久前媒體披露的一則消息。說的是,，湖南永州幼女遭強奸被迫賣淫百余次,，幼女被家人救出以后，母親多次到公安機關(guān)要求立案,，但都不了了之,，直到母親以死相逼，兩個月后警方才立案調(diào)查,，直至引發(fā)省公安廳關(guān)注,，事情才有了轉(zhuǎn)機。

問題是,，日本,、香港游客與名人的東西被盜被搶，警方及時完璧歸趙,；百姓的女兒遭強奸被迫賣淫,，直至幼女母親以死相逼警方才立案調(diào)查，這是否隱含著這樣的邏輯：外國人,、香港人與名人有警察全力保護(hù),，百姓的安全問題不受重視。警方選擇性作為,，是否有損公信力,？

雖說日本游客的自行車與香港客人的手機失而復(fù)得的破案奇跡大不相同。但是從充滿質(zhì)疑色彩的網(wǎng)絡(luò)輿情來看,，不一樣的破案傳奇，一樣的民意焦慮,。正視這種民意焦慮,，“常懷為民之心，常思為民之策,?！睆娀?zé)任意識、服務(wù)意識,、效率意識,，促進(jìn)“官念”轉(zhuǎn)變，提高公信力和執(zhí)行力,，當(dāng)好百姓的守護(hù)神,，人民警察責(zé)無旁貸,。如果警方心中真的裝著百姓，平時工作做細(xì)做實了,，對所有報案人都一視同仁,，對破獲百姓身邊的小案也上心，網(wǎng)友又何必與香港游客手機失而復(fù)得的正面新聞過不去呢,？