不妨將“公墓”納入城市綠地規(guī)劃
www.fjnet.cn?2012-04-06 13:03? 吳江?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
低調(diào)的墓地仍然不便宜,,而樹葬卻又“叫好不叫座”,。不過,這恐怕也不能全歸咎于市民的挑剔,,更不能簡單的歸之于“挑風水”之類的殯葬舊習(xí),。事實上,究竟是傳統(tǒng)還是舊習(xí),,很多時候并不能簡單的扣帽子,。畢竟,讓逝者有一片安息之地,,其實絕不僅僅是中國人的喪葬傳統(tǒng),,同樣也是世界各地都相當普遍的喪葬習(xí)俗。而從敬畏生命的角度出發(fā),,讓逝者有個長眠之所,,恐怕也不能說是個過分的苛求。盡管土地的確珍貴,,如果保障所有去世的人都有墓地,,會不會土地資源告罄,這或許是個現(xiàn)實問題,,但是,,在沒有真正去算這筆賬,沒有認真去作必要的規(guī)劃之前,,上述結(jié)論其實還不能倉促的得出,。想當然的拿土地稀缺來作為不可能人人有墓地的理由,甚至極有可能有意無意之間為殯葬業(yè)暴利作背書,。 事實上,,墓地的價格分檔次,乍一看來是提供了分層次的殯葬產(chǎn)品,,不同人群也完全可以依據(jù)自身的消費能力選擇相應(yīng)的殯葬服務(wù),。但這樣的等級化殯葬服務(wù),恰恰有違殯葬服務(wù)的公平本意,,甚至本身仍是一種產(chǎn)業(yè)化的思維,。某種程度上,相比為逝者尋找一片安息之地的樸素思維,,那種按照不同收入與背景來分配墓葬資源,,將不公帶入“另一個世界”的殯葬產(chǎn)業(yè),才是最應(yīng)破除的殯葬惡習(xí),。 此外,,公眾對于墓園選址的挑剔,其實也是人之常情,,既然是安息之地,,當然不能對生態(tài)與環(huán)境毫無要求,,在這方面,相比國內(nèi)一些墓地規(guī)劃建設(shè)給人的陰森感,,國外的公墓則不僅可以緬懷故人,,甚至還可以踏青、休閑,,其中,,法國巴黎的城市公墓,、美國的阿靈頓國家公墓或俄羅斯的新圣女公墓,,更是著名的旅游目的地,真要說為逝者“挑風水”,, 恐怕咱們還遠不如老外來得挑剔,。而當國外更多把公墓當作公園綠地來規(guī)劃,成為市民公眾公共活動區(qū)的公墓,,自然也就不存在與活人搶地的問題,。對于城市而言,既然市民對于環(huán)境的要求越來越高,,也需要更多的綠地空間,,其實更應(yīng)將公墓與城市綠地的規(guī)劃融合起來,而這本該是件兩全其美的事情,。 一言以蔽之,,真要說有什么該破除的殯葬舊習(xí)的話,恐怕不是人們?nèi)胪翞榘?,為逝者尋覓一塊安息之地的樸素殯葬觀念,,而是殯葬服務(wù)的等級化、產(chǎn)業(yè)化所帶來的不公,,以及那種認為墓地就是死人與活人搶空間的落伍觀念所導(dǎo)致的落后的公墓規(guī)劃,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-18]不妨給“墓地婚禮”來一些掌聲
- [ 04-06]“墓地使用”的真正誤區(qū)被回避
- [ 04-06]墓地若只是“租賃”風險如何消除
- [ 04-06]墓地到底能用多少年?
- [ 04-02]炒墓地,,另一種形式的“土地財政”
- [ 04-02]墓地是否應(yīng)該續(xù)費并非關(guān)鍵
- [ 04-02]墓地可免費,,死亡應(yīng)平等
- [ 06-08]違法墓地是哪種需要尊重的“歷史”