男女公交“狂吻”,事關(guān)文明與尊重
www.fjnet.cn?2012-04-01 17:11? 吳獻(xiàn)坤 小李和尚?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
公交上,,男女同坐一排,兩人一路狂吻不止,,弄得鄰座乘客很尷尬和不滿,,一市民自稱“非??床粦T”,就將這一幕拍照并發(fā)至本地論壇,。(4月1日海峽導(dǎo)報(bào)) 男女公交“狂吻”,,也是一種罪 按說(shuō),熱戀中男女過(guò)度的“親密行為”理應(yīng)私密才對(duì),,畢竟這是一種彼此隱私,,然而公交上,男女同坐一排,,兩人一路狂吻不止,,讓同車(chē)的乘客尷尬和不滿。對(duì)于公共場(chǎng)所忘我的“親密”,,筆者也很是不敢恭維,。 眾所周知,公交車(chē)作為公共場(chǎng)所,,是百姓共同出行的地方,,男女乘客狂吻的親密動(dòng)作,盡管從某種意義上來(lái)說(shuō),,是道德范疇內(nèi)的不檢點(diǎn),,別人無(wú)權(quán)干涉,但是乘客過(guò)度“親密”顯然已經(jīng)超越了公共場(chǎng)所的道德底線,,男女乘客雖然感覺(jué)無(wú)所謂,,不過(guò)對(duì)于其他乘客來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種視覺(jué)污染。 無(wú)論社會(huì)如何進(jìn)步,,只能趨于文明,,人們的心理再包容,畢竟應(yīng)有一個(gè)底線,,在公共場(chǎng)所戀人之間的過(guò)度親密,,不應(yīng)忽視別人的感受。比如公交車(chē)上男女的狂吻,,如果讓未成年人看到,,家長(zhǎng)該作何解釋?這是否是一種誤導(dǎo),?對(duì)于老年人來(lái)說(shuō),,這是否是一種尷尬?面對(duì)公共場(chǎng)所的親密尷尬,,我們的社會(huì)不應(yīng)放任,。據(jù)悉,在西方發(fā)達(dá)國(guó)家也有規(guī)矩,,比如在美國(guó)很多州,,如果在公眾場(chǎng)合做出猥褻,、淫穢和極為不雅的舉動(dòng),就有可能涉嫌違反“有傷風(fēng)化罪”,;甚至在國(guó)內(nèi),,《治安管理處罰法》也有明確的規(guī)定,在公共場(chǎng)所裸露身體,,情節(jié)惡劣的處5日以上10日以下拘留,。 不可否認(rèn),,社會(huì)的進(jìn)步和人心的包容已經(jīng)給戀人的“親密行為”留足了空間,,如果再在公交車(chē)上污染公共場(chǎng)所的乘車(chē)環(huán)境,不僅給乘車(chē)造成眼球的污染,,同時(shí)對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō),,也是一種心靈的玷污,公共場(chǎng)所男女之間的“親密”,,不應(yīng)毫無(wú)遮攔,,畢竟視覺(jué)污染也是一種罪過(guò)。(吳獻(xiàn)坤) 敬人者,,人恒敬之 這不是愚人節(jié)的惡搞,,這是一個(gè)尊重的問(wèn)題。 尊重是相互的,,你給別人尊重,,別人才會(huì)給你尊重。幾千年前,,魯定公問(wèn)孔子:“君主使用臣下,,臣下服事君主,該怎樣做,?”孔子回答說(shuō):“君主按照禮來(lái)使用臣下,,臣下用忠心來(lái)服事君主?!睂⑿谋刃?,以尊重獲得支持,說(shuō)的也就是這個(gè)道理,。 俗話說(shuō),,“敬人者,人恒敬之,?!比巳硕伎释玫阶鹬兀@是人的本能,,也是人的愿望,,人人獲得尊重的前提,,是人人都要尊重別人。然而,,“尊重別人”并不是每個(gè)人都能做得到的,。當(dāng)今社會(huì),有的人缺乏道德修養(yǎng)這一課,,把尊重凌駕于平等之上,,把尊重看作一種權(quán)力的象征,是一種無(wú)條件的服從和恩賜,。比如說(shuō)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部,,對(duì)自己的部下和轄區(qū)百姓處處表現(xiàn)地趾高氣揚(yáng),動(dòng)輒就大發(fā)雷霆,,甚至以權(quán),、以勢(shì)相壓;再比如有些家長(zhǎng),,“老子”口氣滿天飛,,對(duì)孩子頤指氣使,按照自己的思維,,隨意篡改孩子的意愿,。這些人迫切需要?jiǎng)e人的尊重,但他們的前提是不尊重別人,,雖然得到了表面上的服從,,但背后卻暗箭四起,要么單位難以同心同德,,要么家庭紛爭(zhēng)四起,。 就像這對(duì)小情侶,情到深處在大庭廣眾之下狂吻,,已然超越了社會(huì)道德底線,,是對(duì)周?chē)巳旱牟蛔鹬亍J忻窨床粦T將其拍照上網(wǎng),,是對(duì)小情侶態(tài)度的回應(yīng),,小情侶想通過(guò)維權(quán)追究市民責(zé)任,在道義上是行不通的,。但是,,假設(shè)一下:這對(duì)小情侶情到深處,躲在家里一陣狂吻,,某位“熱心”市民藏在窗臺(tái)一陣狂拍并傳上網(wǎng)絡(luò),,則是對(duì)小情侶的不尊重和侵犯,小情侶的維權(quán)就可以得到道義上的支持,。 其實(shí),,尊重是一門(mén)學(xué)問(wèn),,是一門(mén)藝術(shù),是人與人相處以心換心的手段,,凡是有人群的地方無(wú)時(shí)不在體現(xiàn)著相互尊重,,只不過(guò)體現(xiàn)的形式不同罷了。(小李和尚) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>