公交上，男女同坐一排,，兩人一路狂吻不止,，弄得鄰座乘客很尷尬和不滿，一市民自稱“非?？床粦T”,，就將這一幕拍照并發(fā)至本地論壇,。（4月1日海峽導(dǎo)報(bào)）

男女公交“狂吻”，也是一種罪

按說,，熱戀中男女過度的“親密行為”理應(yīng)私密才對,，畢竟這是一種彼此隱私，然而公交上,，男女同坐一排,，兩人一路狂吻不止，讓同車的乘客尷尬和不滿,。對于公共場所忘我的“親密”,，筆者也很是不敢恭維。

眾所周知,，公交車作為公共場所,，是百姓共同出行的地方，男女乘客狂吻的親密動(dòng)作,，盡管從某種意義上來說,，是道德范疇內(nèi)的不檢點(diǎn)，別人無權(quán)干涉,，但是乘客過度“親密”顯然已經(jīng)超越了公共場所的道德底線,，男女乘客雖然感覺無所謂，不過對于其他乘客來說無疑是一種視覺污染,。

無論社會(huì)如何進(jìn)步,，只能趨于文明，人們的心理再包容,，畢竟應(yīng)有一個(gè)底線,，在公共場所戀人之間的過度親密，不應(yīng)忽視別人的感受,。比如公交車上男女的狂吻,，如果讓未成年人看到，家長該作何解釋,？這是否是一種誤導(dǎo),？對于老年人來說，這是否是一種尷尬,？面對公共場所的親密尷尬,，我們的社會(huì)不應(yīng)放任。據(jù)悉,，在西方發(fā)達(dá)國家也有規(guī)矩,，比如在美國很多州，如果在公眾場合做出猥褻,、淫穢和極為不雅的舉動(dòng),，就有可能涉嫌違反“有傷風(fēng)化罪”,；甚至在國內(nèi)，《治安管理處罰法》也有明確的規(guī)定,，在公共場所裸露身體,，情節(jié)惡劣的處5日以上10日以下拘留。

不可否認(rèn),，社會(huì)的進(jìn)步和人心的包容已經(jīng)給戀人的“親密行為”留足了空間,，如果再在公交車上污染公共場所的乘車環(huán)境，不僅給乘車造成眼球的污染,，同時(shí)對于未成年人來說,，也是一種心靈的玷污，公共場所男女之間的“親密”,，不應(yīng)毫無遮攔,，畢竟視覺污染也是一種罪過。（吳獻(xiàn)坤）

敬人者,，人恒敬之

這不是愚人節(jié)的惡搞,，這是一個(gè)尊重的問題。

尊重是相互的,，你給別人尊重,，別人才會(huì)給你尊重。幾千年前,，魯定公問孔子：“君主使用臣下,，臣下服事君主，該怎樣做,？”孔子回答說：“君主按照禮來使用臣下,，臣下用忠心來服事君主?！睂⑿谋刃?，以尊重獲得支持，說的也就是這個(gè)道理,。

俗話說,，“敬人者，人恒敬之,?！比巳硕伎释玫阶鹬兀@是人的本能,，也是人的愿望,，人人獲得尊重的前提，是人人都要尊重別人。然而,，“尊重別人”并不是每個(gè)人都能做得到的,。當(dāng)今社會(huì)，有的人缺乏道德修養(yǎng)這一課,，把尊重凌駕于平等之上，把尊重看作一種權(quán)力的象征,，是一種無條件的服從和恩賜,。比如說個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部，對自己的部下和轄區(qū)百姓處處表現(xiàn)地趾高氣揚(yáng),，動(dòng)輒就大發(fā)雷霆,，甚至以權(quán)、以勢相壓,；再比如有些家長,，“老子”口氣滿天飛，對孩子頤指氣使,，按照自己的思維,，隨意篡改孩子的意愿。這些人迫切需要?jiǎng)e人的尊重,，但他們的前提是不尊重別人,，雖然得到了表面上的服從，但背后卻暗箭四起,，要么單位難以同心同德,，要么家庭紛爭四起。

就像這對小情侶,，情到深處在大庭廣眾之下狂吻,，已然超越了社會(huì)道德底線，是對周圍人群的不尊重,。市民看不慣將其拍照上網(wǎng),，是對小情侶態(tài)度的回應(yīng)，小情侶想通過維權(quán)追究市民責(zé)任,，在道義上是行不通的,。但是，假設(shè)一下：這對小情侶情到深處,，躲在家里一陣狂吻,，某位“熱心”市民藏在窗臺(tái)一陣狂拍并傳上網(wǎng)絡(luò)，則是對小情侶的不尊重和侵犯,，小情侶的維權(quán)就可以得到道義上的支持,。

其實(shí)，尊重是一門學(xué)問，是一門藝術(shù),，是人與人相處以心換心的手段,，凡是有人群的地方無時(shí)不在體現(xiàn)著相互尊重，只不過體現(xiàn)的形式不同罷了,。（小李和尚）