日前,，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”出現(xiàn)在科技部網(wǎng)站公示的2012年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)目中,。對(duì)此，控?zé)煂＜易蛉胀嘎?，他們正籌備向國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室提出異議。（3月31日《新京報(bào)》）

卷煙技術(shù)入圍科技獎(jiǎng),，公眾聽到“喜訊”都笑了,。當(dāng)然，這樣的笑,，是對(duì)科技評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的一種諷刺意味的笑,。無論煙草企業(yè)的理由多么的冠冕堂皇，都掩蓋不了“吸煙有害健康”這一基本事實(shí),。

或許大家都沒有忘記,，2008年在南非德班召開的國(guó)際控?zé)煷髸?huì)上,，中國(guó)被與會(huì)的200名全球NGO代表授予“臟煙灰缸”獎(jiǎng),，“頒獎(jiǎng)詞”是：“寧要漂亮煙盒，不要公民健康”,。當(dāng)然,，我們不必太在意別人的看法，但我們不能不關(guān)注我們的健康,，吸煙的危害有多大,，我想大家都清楚。中國(guó)早在2003年就簽署了《煙草控制框架公約》,，盡管推行控?zé)熃麩熥枇χ刂?，但這樣的大勢(shì)所趨不會(huì)改變。

其實(shí),，如果該技術(shù)是研究如何戒煙,，獲得科技進(jìn)步獎(jiǎng)提名還能說得過去。但它的研究成果就是如何讓更多的人吸煙,，通過外觀,、味覺等來擴(kuò)大消費(fèi)群體，吸引更多的人加入到吸煙的大軍中,，進(jìn)而謀求更豐厚的利益,。試想，如果這樣的技術(shù)能獲獎(jiǎng),，那么,，地溝油提煉技術(shù)、三聚氰胺添加技術(shù)是否也該獲獎(jiǎng),？

不可思議的是,，科技評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)一路綠燈。倘若這事發(fā)生在兩年前,，評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)不知道此舉對(duì)公眾的影響,，那就算了。可是,，去年研究煙草的謝劍平入選中國(guó)工程院士,，引起了軒然大波，我想,，科技評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)就該考慮到公眾的強(qiáng)烈反應(yīng),，和這項(xiàng)技術(shù)沒有太大的科技含量而三思而后行。