據(jù)報道,，劉路被聘為正教授級研究員之后，一位數(shù)學家對記者表示此舉有些“荒唐”,。

這位數(shù)學家的評說可能尖刻了些,。但是，平心而論,，也值得有關(guān)單位和人員反思,。香港數(shù)學會理事長湯鑄就曾提醒說，數(shù)學界這種水平的猜想很多,，給劉路一點鼓勵就行了,，不要捧殺。筆者認為,，作為一名本科生,，劉路能破解國際數(shù)學難題，應當說不容易,。但是,，破格聘請尚在學的學生為正教授級研究員，恐怕得十分慎重,。

一個人是否有資格當教授級研究員，除了看其能否在某一方面有顯著突破之外,，對其總體學術(shù)水平似乎也應當有所要求,。相關(guān)部門對人才選拔定下了種種“格”，也是有一定道理的。一般情況下,，不宜倡導動輒“破格”,；即使破格任用確有才學、特別出眾者,，也應當恰如其分,，避免一飛沖天的火箭式“破格”。（福建日報）