為遏制假酒泛濫現(xiàn)象,，中國食品工業(yè)協(xié)會已組織茅臺、五糧液等首批8家白酒企業(yè)對外承諾,，將向公眾公開真酒銷售渠道,、網(wǎng)點和供應(yīng)量等原本“機密”信息；公開假冒產(chǎn)品查處情況,。（3月26日《新京報》）

客觀而言,，今日質(zhì)檢總局與食品工業(yè)協(xié)會的做法也是一項“增量改革”，一方面繼續(xù)打假,，一方面?zhèn)鬟f真相,，以期壓縮假高檔酒的生存空間,。對于批量購買的“采購大戶”來說，有了此般“經(jīng)銷脈絡(luò)圖”,，按圖索驥,，就斷不至于出現(xiàn)一次買“700余箱假茅臺”的鬧劇。對普通消費者來說,，政策利好恐難落實：如果為買真酒,，都得起碼去找縣級經(jīng)銷商，這和計劃年代的買賣邏輯何其相似,？而酒家飯店總要順帶銷售高檔酒,，即便大家都知道縣城何處賣真酒，酒客又怎么知道這里的酒“出自何處”,？

有人說，假高檔酒泛濫是因為有攀比式消費心理在作祟,，但消費心理再詭異,，和市場亂象其實并沒直接關(guān)系。假酒如老鼠過街,，久打不死,，不能怪其他小動物喊聲不高——關(guān)鍵是“貓”要有所作為。鄉(xiāng)野小店賣不了假高檔酒,、小攤小販也無法叫賣,，無非是有限的超市賣場、酒店會所,，真要深入下去,，不難順藤摸瓜。

假高檔酒亂象,，某種意義上說,，也是假名牌現(xiàn)象的冰山一角。當我們對“山寨化”喪失了知識產(chǎn)權(quán)警覺,，當我們重視品牌營銷大于產(chǎn)品質(zhì)地時,，虛假“名牌”便成了潮流。