“舒淇刪博”折射出的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)
www.fjnet.cn?2012-03-27 09:03? 王傳言?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
舒淇因3月20日在趙文卓甄子丹罵戰(zhàn)中微博挺甄子丹“敬業(yè)認(rèn)真”,,遭網(wǎng)友牽扯炮轟,意外被卷進(jìn)口水戰(zhàn),,致其成名前拍的古裝艷照再次被翻出,。隨后,許多網(wǎng)友到舒淇微博上留言,,“罵聲”不斷,。不堪“騷擾”的舒淇自凌晨起不停地刪除以往的微博。(3月26日 《新聞晨報(bào)》) 原本甄子丹與趙文卓的糾葛就足以讓公眾眼花繚亂,,而舒淇透過(guò)微博“力挺”甄子丹的行為卻遭遇網(wǎng)友“扒糞”,,鼓搗出其出名前的艷照。整個(gè)事件在折射出當(dāng)今中國(guó)網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的混亂和不堪,。曾經(jīng),,天涯社區(qū)、凱迪社區(qū)等國(guó)內(nèi)著名的網(wǎng)站論壇一度成為懲罰和治理各種社會(huì)腐敗案件的策源地,,也成為眾多官員們關(guān)注的輿論陣地,。如今,經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展,,從“人肉”開(kāi)始的種種征兆表明網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)還不容樂(lè)觀(guān),,網(wǎng)絡(luò)上所尊崇的所謂民主、自由和權(quán)利依舊還有很長(zhǎng)遠(yuǎn)的路要走,。 按照道理說(shuō),,在一個(gè)正常的公民社會(huì)中,任何人都有表達(dá)自己意見(jiàn)和建議的自由,。這就是在法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)過(guò)程中伏爾泰的觀(guān)點(diǎn),,“我不同意你的觀(guān)點(diǎn),但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話(huà)的權(quán)利,?!笔驿繉?duì)與甄子丹和趙文卓的糾葛也僅僅是行使這樣的權(quán)利,何況這樣的權(quán)利的行使也并沒(méi)有侵犯其他第三者的利益,,即在法律允許的范圍之內(nèi)進(jìn)行自身利益的表達(dá),,而萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的卻是網(wǎng)友們處于瘋癲和抓狂的狀態(tài)中,將其很久遠(yuǎn)的故事翻騰出來(lái),。這就涉及到攻擊別人隱私或者是人身自由權(quán)利的嫌疑了,。 不可否認(rèn)的是,舒淇在成名之前卻是拍攝過(guò)諸多的艷情片子,,還被稱(chēng)之為“三級(jí)艷星”,。但是,,任何人都會(huì)有過(guò)去。對(duì)于任何過(guò)去的事情完全有說(shuō)“不”的權(quán)利,。在影視界這樣的例子不乏其人,,朱茵、邱淑貞等都曾經(jīng)是香港三級(jí)片的著名演員,,黃秋生,、任達(dá)華、徐錦江也曾經(jīng)是三級(jí)片的???。但是,在過(guò)去之后,,面對(duì)這段不堪回首的記憶,,當(dāng)諸如舒淇一樣的影星在將衣服一件一件穿回去的時(shí)候,卻被網(wǎng)友們“扒糞”,,這實(shí)在是一種不成熟的輿論生態(tài)的明顯征兆。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-20]故宮失竊案量刑是輿論焦點(diǎn)
- [ 02-15]“藥”錢(qián)風(fēng)波中的輿論投機(jī)
- [ 02-02]善待輿論批評(píng),,三亞才會(huì)更美
- [ 12-07]“渣土車(chē)肇事”為何進(jìn)不了輿論的風(fēng)暴眼
- [ 11-07]“假摔帝”之名映照出輿論的懶惰
- [ 09-28]誰(shuí)鑄就了“二代”炫富坑爹的輿論土壤
- [ 09-19]反思醫(yī)患關(guān)系,,輿論要突破“搖擺律”