國際原油價(jià)格“高燒不退”，國內(nèi)93號汽油也自國家發(fā)改委20日宣布提高成品油零售價(jià)格之后邁入了“8時代”,?！皟赏坝汀毕嚓P(guān)人士22日表示，此次調(diào)價(jià)使公司煉油虧損幅度縮小,，盈利狀況“改善很多”,；同時，兩大油企也在通過增加進(jìn)口掛靠WTI的原油比例,、動用石油儲備等方式應(yīng)對高油價(jià)帶來的成本沖擊,。（3月23日《中國廣播網(wǎng)》）

常說“愛哭的孩子有奶吃”，此話用在“兩桶油”身上恰如其分,。每次,，當(dāng)“兩桶油”籌劃掀起油價(jià)的歷史新高時，就會打出“虧損”這張習(xí)以為常的“舊牌”,，以此博取國家發(fā)改委的支持,，堵截老百姓憤怒的情緒。然后,，在輿論的沸騰中,，在全國人民的質(zhì)疑聲中，面帶“委屈”的漲價(jià),，而且美其名曰“微調(diào)”。那么,，“兩桶油”是否真的虧損,？這是一個撲朔迷離的問題,，正因?yàn)槿绱耍缫殉蓾q價(jià)前的煙霧彈和撤離漲價(jià)現(xiàn)場的退身之術(shù),。

你將一只麻雀捏在手里,，讓別人猜測它會死還是會活，肯定沒有一個人能猜中,，因?yàn)?，麻雀捏在你手中，你讓它死它就死,，你讓它活它就活,。“兩桶油”的虧損,，在很大程度上與這個事例不謀而合,。因?yàn)椋瑪?shù)據(jù)掌握在“兩桶油”的手上,，外人不得而知,，何況那是人家的“商業(yè)機(jī)密”。當(dāng)然,，有時被輿論逼急了,，會向外界公布一組數(shù)據(jù)，但是,，這組數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性值得商榷,。

據(jù)2011年10月28日“兩桶油”發(fā)布的三季度業(yè)績報(bào)告顯示，2011年前三季度兩大油企凈利潤達(dá)到1600億,，相當(dāng)于日賺6億,。但財(cái)報(bào)中顯示的煉油虧損數(shù)據(jù)卻相當(dāng)嚴(yán)重：前三季度煉油業(yè)務(wù)虧損分別達(dá)到了415億元和230.9億元，總計(jì)645億元,。令人百思不得其解的是,，近日國家發(fā)改委披露的煉油行業(yè)數(shù)據(jù)卻顯示，前9個月整個煉油行業(yè)累計(jì)虧損11.7億元,。從中我們可以看出,，前9個月兩大石油公司煉油巨虧645億元，而全行業(yè)僅虧了11.7億元,。一場“真假美猴王”的數(shù)據(jù)之戰(zhàn),，將“兩桶油”虧損的“彌天大謊”裸露的一絲不掛。

“兩桶油”在中國市場的生存環(huán)境可謂得天獨(dú)厚,，稅費(fèi)極低,，不到國際平均水平的一半，資源稅僅5%,，發(fā)達(dá)國家要交16%,。暴利稅不到20%,，國際慣例為60%-100%；政策的土壤特別肥沃,，稅收先征后補(bǔ)，國家每年補(bǔ)貼上百億,。而且,，中石油45%的海外分紅羨煞旁人。既然有如此優(yōu)越的發(fā)展環(huán)境和空間,，為何不把時間和精力放在市場的開發(fā)上,？而要一次又一次的“綁架”消費(fèi)者，讓其為所謂的“虧損”埋單,，這背后的問題值得深思,。

據(jù)國資委透露，2011年1到11月,，央企在境外實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.4萬億元,，利潤總額1280億元，同比均增長三成左右,。這意味著央企在海外的利潤增幅超過境內(nèi),，海外成為央企利潤增幅的新增長點(diǎn)?？梢?，“走出去”已成為央企占領(lǐng)國外市場，實(shí)現(xiàn)其野心的一項(xiàng)長期戰(zhàn)略,。據(jù)中國石油大學(xué)2010年一份報(bào)告顯示：受管理制度及國際投資環(huán)境等因素的影響,，三大石油公司在海外的虧損項(xiàng)目達(dá)到三分之二。由此可見,，“兩桶油”真正的虧損,，不在國內(nèi)的煉油環(huán)節(jié)上，而在海外的項(xiàng)目上,。