康樂新村一期一條五六百米長的消防通道,，路面原本足夠兩輛轎車并行,，現(xiàn)在一輛小車進(jìn)出都夠嗆。因為人流量越來越大,，現(xiàn)在各種小攤小販紛紛來“湊熱鬧”,，儼然成了一個自由集市。由此帶來的安全隱患,、臟亂環(huán)境都不容忽視,。（《廈門日報》）

不用說，消防通道最終變成了集市，是跟相關(guān)部門的管理沒有及時跟進(jìn)有關(guān),。不過,，要說管理部門嚴(yán)重失職，則又未免有些冤枉相關(guān)部門了,。你看,，城管就不是沒有去管，但攤販們已經(jīng)學(xué)會了跟城管“打游擊”,，以城管有限的精力與時間來說,，恐怕很難打贏這樣的“游擊戰(zhàn)爭”。

如果城管在管理的時候,，還是延續(xù)目前這種十分被動的“游擊戰(zhàn)”,，恐怕即便下了很大的功夫也還是不會取得好的效果，將現(xiàn)存的這種安全隱患與環(huán)境破壞問題解決掉,。因此,，換個角度也許才是解決問題的更好選擇。

本來的消防通道被自然而然地變身事實上的集市,，既有小攤小販們的商業(yè)敏感性發(fā)揮作用,，善于找商機?？扇绻麤]有買方,，就無法形成市場?？梢娺@樣的非法集市客觀上顯然為附近的居民提供了方便,，才有了今天這樣的規(guī)模。再加上管理不到位,，于是也就有了讓人擔(dān)憂的隱患與問題,。但是，從現(xiàn)實的情況來看,，如果要讓這樣的隱患與問題完全消除,，只能采取取締的做法，通過跟小攤小販“打游擊”,，是無法達(dá)此目的的,。可是如果取消了,，不僅周邊居民現(xiàn)有的種種方便會隨之消失,，而且，要做到徹底取消,，難度已經(jīng)顯而易見了。如果硬要采取那樣的做法，恐怕最終的結(jié)果將是“取而不消”,，城管與小攤小販之間的“游擊戰(zhàn)”,，會沒完沒了地打下去，而且實際上,，如今既有的隱患與問題將繼續(xù)存在,。

因此，更好的做法,，應(yīng)該是在附近設(shè)法找個合適進(jìn)行小商小販合法有序經(jīng)營的場所,，讓那些“游擊隊”都變身“正規(guī)軍”，而城管及工商都將管理及時跟上,，這樣,，大概才是一種兩全其美的做法。