為了更好地推動文明創(chuàng)建工作,，湖里區(qū)今年出臺了 《湖里區(qū)2012年深化文明城市（區(qū)）創(chuàng)建綜合整治方案》。根據方案,，今年湖里將對轄區(qū)仍然存在問題的環(huán)衛(wèi)設施,、市政道路、商業(yè)大街,、農貿市場,、老舊小區(qū)等，進行全面改造整治,，力爭使各項經過改造的設施達到A級標準,，創(chuàng)建水平得到全面提升。（《海峽導報》3月11日）

按照“木桶理論”,，一只木桶的容量并不決定于它最長的那塊板,，而恰恰決定于其最短的那塊板,。城市的文明與衛(wèi)生其實也是同樣道理，現(xiàn)如今,，每個城市想必都有其拿得出手的景觀道,，更有不少花了大價錢打造的市民廣場,。不過,，城市的衛(wèi)生程度，其實并不能由這些景觀大道,、市政廣場所決定,。恰恰相反，真要考評一個城市的衛(wèi)生文明程度,，恰恰需要到背街小巷,，甚至到那些最不起眼的老舊小區(qū)去看一看。

事實上,，相比光鮮的大道和廣場,，背街小巷甚至一些老舊小區(qū)才是市民真正聚居棲息之所，假如城市的表面光鮮的背后,，背街小巷和城中村卻污濁不堪,，甚至垃圾成山無人過問的話，城市衛(wèi)生還存在如此的死角與短板,，不僅不能讓市民滿意,，更令整個城市因為這塊短板而無光。

從這個角度來看,，對老舊小區(qū)的整治改造,，自然也就應該提到更高的優(yōu)先級。

不過,，對于老舊小區(qū)改造,，公眾其實也并不陌生。一些城市的“穿衣戴帽”工程,，反而遭來民怨,，甚至被居民拒絕。對于居民住戶而言,，假如改造工程更多關注的只是外觀和形象,，卻并不能對居民的生活帶來實質性的改觀。如此“改造”,，無論是工程所導致的環(huán)境污染,，還是帶來的生活不便，倒是的的確確影響了住戶的正常生活,。因此,，老舊小區(qū)改造,，僅僅是舍得“砸錢”其實還遠遠不夠。

對于廈門而言,，老舊小區(qū)的改造,，固然需要從城市的整體視角出發(fā)，但假如當作一種自上而下的任務分派,，卻難免失之偏頗,。事實上，老舊小區(qū)的哪里最讓人無法忍受,，哪些問題最亟需求解,，什么地方最該舊貌換新顏，其實只有市民公眾才最為感同身受,。因此,，只有從“民生視角”出發(fā)，更多的問計于春江水暖鴨先知的居民住戶,，老舊小區(qū)改造才能真正具備實實在在的民意基礎,，也才能真真切切的轉化為有意義、有價值的城市財富,，并真正意義上提升廈門的城市檔次和市民生活的福祉,。