3月5日,，北京人民大會(huì)堂門(mén)口將出現(xiàn)動(dòng)人的一幕：浙江女代表們將身著高貴典雅的旗袍集體亮相。雖然不是全員亮相,，但也注定要謀殺全球媒體的菲林了,。3月7日，她們還將在中國(guó)婦女兒童博物館舉辦的“百年旗袍展”的開(kāi)幕式上走紅毯,。屆時(shí),，30位浙江女代表和委員全部穿著旗袍出席，展現(xiàn)中國(guó)女裝的魅力,。（3月4日《錢(qián)江晚報(bào)》）

旗袍作為中國(guó)傳統(tǒng)民族服飾,，以其高貴高雅、美麗大方的風(fēng)格,，近年來(lái)受到越來(lái)越多國(guó)內(nèi)外女性的喜愛(ài),。參加全國(guó)兩會(huì)的代表委員，著裝整潔得體顯得十分重要,，不僅能展示她們良好的精神風(fēng)貌,，還能夠充分展現(xiàn)東方女性的魅力，使兩會(huì)嚴(yán)肅的會(huì)場(chǎng)氛圍增添一絲活力,，同時(shí)也是一道亮麗的風(fēng)景線(xiàn),。

兩會(huì)的召開(kāi)，是全國(guó)人民政治生活中的一件大事,。民眾的熱切期盼,，媒體的追蹤報(bào)道，代表委員的一舉一動(dòng),，都可以成為新聞熱點(diǎn),。女代表“秀”旗袍并非首次，早在2009年2月,，在政協(xié)珠海市七屆三次會(huì)議舉行的閉幕大會(huì)上,，女委員們集體以旗袍亮相，就曾經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注,。此次浙江省女代表委員們穿旗袍集體亮相全國(guó)兩會(huì),，無(wú)論從會(huì)議規(guī)格還是服裝檔次上,，都更能奪人眼球，引發(fā)的爭(zhēng)議自然在所難免,。更為重要的是,，女代表委員并不是簡(jiǎn)單地“秀”旗袍，其行為本身也是“提案議案”的一部分,。本屆兩會(huì)上,，中國(guó)絲綢博物館館長(zhǎng)、國(guó)際著名紡織史專(zhuān)家趙豐代表,，以及中國(guó)美院教授、國(guó)際著名服裝設(shè)計(jì)師吳海燕委員,，將分別在人大和政協(xié)牽頭提出建議和提案：倡議中國(guó)女性在正式場(chǎng)合,，穿著彰顯中國(guó)文化的魅力中國(guó)女裝。女代表委員穿旗袍集體亮相,，實(shí)際上也是對(duì)提案議案的一種呼應(yīng),。

女代表委員也是人，是穿旗袍還是穿其他服飾,，原本都是一件極其隱私的事，別人無(wú)權(quán)過(guò)多干涉,。因此,，女代表委員“秀”旗袍未嘗不可。然而,，一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是,，女代表“秀”旗袍的新聞一經(jīng)報(bào)道，民眾表現(xiàn)出的卻大多是質(zhì)疑和批評(píng),，只有極少數(shù)人表現(xiàn)出理解和尊重,。分析個(gè)中原因，無(wú)非是在絕大多數(shù)人眼里,，全國(guó)兩會(huì)是神圣的會(huì)議,，代表委員都應(yīng)該更多地關(guān)注民生，在提案議案中更多地為民生獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,，而不應(yīng)該停留在服飾是否光鮮上,。此外，女代表委員穿的旗袍經(jīng)著名服裝設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì),，每件都是量身定做,，價(jià)格不菲。這樣一筆巨額開(kāi)銷(xiāo),，費(fèi)用到底是由代表委員們自掏腰包還是由政府財(cái)政買(mǎi)單,？這不能不說(shuō)是一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,，卻又不容回避。如果屬于前者公眾自然無(wú)話(huà)可說(shuō),，而一旦是后者,，對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，華麗服飾的背后卻難免讓人失望,。

很顯然,，代表委員“秀”旗袍與提案水平無(wú)直接關(guān)聯(lián)，作為廣大公眾來(lái)說(shuō),，更多關(guān)心的是旗袍之外的問(wèn)題,，比如提案議案中有多少民生問(wèn)題，比如提案議案中的民生問(wèn)題有多少“含金量”,，比如一些老生常談卻遲遲沒(méi)有得到解決的民生熱點(diǎn)問(wèn)題……從這個(gè)角度說(shuō),，公眾并不反對(duì)代表委員“秀”旗袍，只不過(guò)在“秀”旗袍的同時(shí)應(yīng)更多地“秀”民生大計(jì),，只要是實(shí)實(shí)在在以民生為本,，再多的提案議案集體“秀”一回也無(wú)妨，相對(duì)“秀”旗袍而言,，公眾更多地樂(lè)見(jiàn)“秀”民生大計(jì)蔚然成風(fēng),。