3月5日,，北京人民大會堂門口將出現(xiàn)動人的一幕：浙江女代表們將身著高貴典雅的旗袍集體亮相,。雖然不是全員亮相，但也注定要謀殺全球媒體的菲林了。3月7日,，她們還將在中國婦女兒童博物館舉辦的“百年旗袍展”的開幕式上走紅毯。屆時,，30位浙江女代表和委員全部穿著旗袍出席,，展現(xiàn)中國女裝的魅力。（3月4日《錢江晚報》）

旗袍作為中國傳統(tǒng)民族服飾,，以其高貴高雅,、美麗大方的風格，近年來受到越來越多國內(nèi)外女性的喜愛,。參加全國兩會的代表委員,，著裝整潔得體顯得十分重要，不僅能展示她們良好的精神風貌,，還能夠充分展現(xiàn)東方女性的魅力,，使兩會嚴肅的會場氛圍增添一絲活力，同時也是一道亮麗的風景線,。

兩會的召開,，是全國人民政治生活中的一件大事。民眾的熱切期盼,，媒體的追蹤報道,，代表委員的一舉一動，都可以成為新聞熱點,。女代表“秀”旗袍并非首次,，早在2009年2月，在政協(xié)珠海市七屆三次會議舉行的閉幕大會上,，女委員們集體以旗袍亮相,，就曾經(jīng)引發(fā)廣泛關(guān)注。此次浙江省女代表委員們穿旗袍集體亮相全國兩會,，無論從會議規(guī)格還是服裝檔次上,，都更能奪人眼球，引發(fā)的爭議自然在所難免,。更為重要的是,，女代表委員并不是簡單地“秀”旗袍，其行為本身也是“提案議案”的一部分,。本屆兩會上,，中國絲綢博物館館長,、國際著名紡織史專家趙豐代表，以及中國美院教授,、國際著名服裝設(shè)計師吳海燕委員,，將分別在人大和政協(xié)牽頭提出建議和提案：倡議中國女性在正式場合，穿著彰顯中國文化的魅力中國女裝,。女代表委員穿旗袍集體亮相,，實際上也是對提案議案的一種呼應(yīng)。

女代表委員也是人,，是穿旗袍還是穿其他服飾,，原本都是一件極其隱私的事，別人無權(quán)過多干涉,。因此,，女代表委員“秀”旗袍未嘗不可。然而,，一個不容忽視的問題是,，女代表“秀”旗袍的新聞一經(jīng)報道，民眾表現(xiàn)出的卻大多是質(zhì)疑和批評,，只有極少數(shù)人表現(xiàn)出理解和尊重,。分析個中原因，無非是在絕大多數(shù)人眼里,，全國兩會是神圣的會議,，代表委員都應(yīng)該更多地關(guān)注民生，在提案議案中更多地為民生獻計獻策,，而不應(yīng)該停留在服飾是否光鮮上,。此外，女代表委員穿的旗袍經(jīng)著名服裝設(shè)計師設(shè)計,，每件都是量身定做,，價格不菲。這樣一筆巨額開銷,，費用到底是由代表委員們自掏腰包還是由政府財政買單,？這不能不說是一個十分現(xiàn)實的問題，卻又不容回避,。如果屬于前者公眾自然無話可說,，而一旦是后者，對公眾來說,，華麗服飾的背后卻難免讓人失望。

很顯然,，代表委員“秀”旗袍與提案水平無直接關(guān)聯(lián),，作為廣大公眾來說,，更多關(guān)心的是旗袍之外的問題，比如提案議案中有多少民生問題,，比如提案議案中的民生問題有多少“含金量”,，比如一些老生常談卻遲遲沒有得到解決的民生熱點問題……從這個角度說，公眾并不反對代表委員“秀”旗袍,，只不過在“秀”旗袍的同時應(yīng)更多地“秀”民生大計,，只要是實實在在以民生為本，再多的提案議案集體“秀”一回也無妨,，相對“秀”旗袍而言,，公眾更多地樂見“秀”民生大計蔚然成風。