十一屆全國人大常委會2月29日的會議依照代表法的有關(guān)規(guī)定,，終止呂清海的全國人大代表資格,。2011年7月9日，呂全票當(dāng)選漯河市市長,。49天后,，因涉嫌違紀(jì)被“雙規(guī)”，被稱為“最短命市長”,。（3月1日《錢江晚報》）

上任49天就被雙規(guī),，以常理來推斷，呂清海被雙規(guī)應(yīng)該與在漯河的任期沒有多大關(guān)聯(lián),。換言之,，這位超級短命的市長大人疑似又是一位“帶病提拔”的干部。

近年來,，被曝光的“帶病提拔”干部為數(shù)不少,。有的如呂清海一般，上任伊始即下馬,；有的則隱藏得比較深,，“邊腐邊升”,，只因為偶然的機(jī)會才暴露出貪腐的真面目,。如是種種，最受傷的是政府公信力。

“最短命市長”折射出“短板效應(yīng)”,。如果把某個公權(quán)力比喻成一個“木桶”,，顯然“最短命市長”就是那塊短板。不能小覷這種因“最短命市長”存在而衍生的“短板效應(yīng)”,?；剡^頭來審視，在很多時候,，有些政府部門和權(quán)力機(jī)構(gòu)的“社會威信”其實就是因此而淪落,。時不時冒出來的一塊塊權(quán)力木桶上的“短板”，卻發(fā)散出極其強(qiáng)大的輻射力,，讓公眾很容易產(chǎn)生以偏概全的“印象”,。

權(quán)力的公信力樹立難，但損傷易,。所以,，唯有完善制度，強(qiáng)化監(jiān)督,，真正實現(xiàn)權(quán)力在陽光下運行,，“最短命市長”之類的損害社會公平、彰顯權(quán)力貓膩的現(xiàn)象才會徹底消弭在公眾的視野之中,。