紅頭文件拉票實質(zhì)是權(quán)力“出軌”
zs-bk.com?2012-02-26 12:57? 李 喻?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
2011年7月27日,,江西省永修縣縣委宣傳部發(fā)出《緊急通知》,,為參評第二屆全國教育改革創(chuàng)新獎的教育局局長熊茂東刷票。強迫全縣六千多教職員工,,每個人必須在網(wǎng)絡上至少為他投30票,,投一票公家補貼2元至5元不等,。(2月24日中國青年報) 永修縣縣委宣傳部發(fā)出的紅頭文件其作用性、影響力不可忽視,,增加一定的投票數(shù)是毫無疑問的,。然而“紅頭文件”對公眾有約束力、涉及到他們的權(quán)利和義務,,動不動就要以“紅頭文件”開道,,實在有些不妥。一些地方之所以熱衷以“紅頭文件”開道,,這是因為“紅頭文件”有威懾力,,下“紅頭文件”就可要求下屬部門或相關(guān)干部職工作為一項政治任務來完成。 一個縣好不容易有個代表進入全國教育改革創(chuàng)新獎行列,,作為家鄉(xiāng)的領(lǐng)導,、同事“為之高興,為之自豪,!”是毫無疑義的,;“給她支持!給她幫助,!給她投票,!”這種心情同樣可以理解的;但以“紅頭文件”要求各單位,、各干部職工給他投票,,卻是在濫用“公共資源”,是典型的權(quán)力“出軌”,。 為了一個人的榮譽,,為了一個民間組織的評獎,就用紅頭文件拉票,,這做法不僅有損于政府公信力,,對其他選手也不公,而且也增加了投票群眾的負擔,,因為投票是要花錢的,。因此,我們應該警惕以政府名義為個人榮譽拉選票的行為,。 同樣,,為教育局局長評獎發(fā)“紅頭文件”同樣是一種不正之風,此風當然不可長,。如果個個評獎者都拉政府作背景爭選票,,必然導致更多的權(quán)力“出軌”,,其危害性將更大,不僅不利于社會的穩(wěn)定,,而且還會影響黨群關(guān)系,,損害政府的形象。 沒有法律授權(quán) 政府不能行政,。根據(jù)依法行政的要求,,如今,我們有必要規(guī)范“紅頭文件”,,對于濫批亂發(fā)違法違規(guī)的“紅頭文件”,、造成公民權(quán)利受害或不良社會影響的,應追究主要負責人的責任,,只有這樣才能使“紅頭文件”的發(fā)布走向科學規(guī)范,。 “公權(quán)力”一旦缺乏有效的監(jiān)督,似牛失去韁繩,,甚至于橫沖直撞,。這就要求要進一步健全“公權(quán)力”監(jiān)督機制。盡管有相關(guān)的法律法規(guī)對公權(quán)力進行監(jiān)督與約束,,但執(zhí)行力還不夠,,處罰力還不足。還原公權(quán)力的本來屬性與功能,,有效監(jiān)督,、有力約束只能加強,不能減弱,,只有這樣才能確保各種權(quán)力在正常的軌道上公正行使而不至于“出軌”,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-30]“公權(quán)拉票”后的焦慮與媚俗
- [ 08-29]政府赤膊上陣為快女拉票,小心用力過猛
- [ 08-28]保山市為“快女”拉票無可厚非
- [ 12-10]正廳級干部拉票“偷雞不成蝕把米”
- [ 12-04]對拉票賄選者要堅決查處