看到這個的新聞，讓人無法不憤怒,。2月16日晚7時許,，北京簋街一家米線店起火，火場黑煙直躥,，5輛消防車被堵在了街上,。據現場網民說：“杯具的是，十幾分鐘過去,，車流一步步向前挪,，只有一輛車并線讓行。更杯具的是，剛騰出點空來,，一輛小車擠進去,，氣得救火車直摁喇叭?！彪S后,，有網友將“簋街消防車遭搶行”拍成視頻，傳上了網,，引起熱議,。網友將該視頻與“德國車輛讓行消防車”視頻作了對比，大呼“震驚”（2月19日《新京報》）,。

先看看“德國人如何避讓消防車”的,。視頻拍攝于繁華路段。前方車輛聽到消防警笛,，自覺向路兩側分散?？浚惠v車拼命往外并線險些追尾,。另一段視頻拍攝于高速公路,，一輛罐車起火，行駛中的車輛聽到警笛后,，打著雙閃,，提前向兩側停靠,，數千米路段,成百上千的車輛,，猶如行注目禮般為消防車讓路，消防車得以一路高速沖到救援現場,。

我的第一個念頭,，跟有個網民說的一樣，遇到那搶行的小車,，“消防車應該直接碾過去”,。狠是狠了點，但火災在前,，這搶行的小車,，不是更狠嗎？在當下的語境中,，期待我們的車主講點禮讓的道德,，恐怕比與虎謀皮難度更大。消防車不是坦克,，“直接碾過去”的硬件條件也不具備,。再聯想到國人堵車會連應急車道都堵死的現實，破解的辦法，恐怕只有兩劍封喉了,。

一劍指向駕照的考取,。北京的五輛消防車被堵，竟然“無一輛車讓路”,，可見不是個別現象,，說明幾乎所有的駕駛員，面對消防車,，都缺乏基本的禮讓素質,。撇開道德因素不談，有一個交通法規(guī)的教育問題,，繞不過去,。按規(guī)定，考取駕照之前,，是要接受交通法規(guī)教育的,，實際情況，卻是發(fā)一本教材,，學員自學,。為了對付理論考試，學員的學習重點,，無不放在熟悉交通標識和相關知識上,。結果，理論考試的ABCD會選了,，交通禮讓的基本倫理,，卻根本不懂。如果不折不扣地上課,，哪怕就是看幾天錄像,，看夠了車禍慘狀，上路就不會放肆地踩油門,；看夠了文明人的禮讓實況,，遇到消防車就不會表現得那么野蠻。我不信中國人是教不好的,，關鍵是考駕照的時候,，就根本沒有好好地教過,。此劍不封喉,，理應追究發(fā)放駕照部門的責任。

另一劍指向交通監(jiān)管,。根據我國“道交法”和《消防法》的規(guī)定,，消防車執(zhí)行緊急任務時，其他車輛和行人應當讓行，不得穿插超越,。如阻礙通行的,，按《治安管理處罰法》可處警告、罰款乃至拘留,。但執(zhí)行起來卻大打折扣：因急于救火,，交警、消防沒時間處理搶行車輛,。路況是否存在避讓條件,、司機是否構成故意阻攔或存在過失，也存在爭議,。如此不完善的立法,，為什么不加快完善？譬如上述所提的那輛敢于跟消防車搶道的車,，為什么不能事后追究,，拘留他幾天？如果跟避免了車禍所能節(jié)省的錢財相比,，供養(yǎng)交警的肯定是小錢,，更不用說死傷者的生命價值了。如此考慮,，哪怕立馬讓交警配直升飛機監(jiān)管,，也完全有這個條件。如果交警到處都是,，設施好得驚人,，處罰又毫不留情，你看哪個駕駛員還敢放肆,？

兩劍封喉,，立顯成效。說到底,，該管的不管,，該嚴的不嚴，不該有的悲劇,，才會頻頻出現,。這樣的辦法，不弱智的人都能想到,，為什么卻管理成那么弱智的狀態(tài),？這就不是弱智的人所能回答的了。但愿有人給個說法,，讓人少一點憤怒,。