蘋果選擇性服軟值得反思
zs-bk.com?2012-02-15 15:12? 葉祝頤?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
加強勞動保護,、不超時加班,、尊重員工權利,不使用童工,,法律法規(guī)早有規(guī)定,,企業(yè)違規(guī)就應受到法律的制裁。然而時至今日,,像蘋果,、古馳這樣的全球知名品牌仍無視社會責任與員工權利,在中國發(fā)展“血汗工廠”網(wǎng)絡,,這是員工的不幸,,也是職能部門與法律的悲哀。 雖說血汗工廠的產(chǎn)生與勞動者維權意識不夠有關,。雖說劉易斯拐點將至,,用工荒來襲,但是,,員工與企業(yè)之間權利地位并不對稱,。勞動者為了保住工資看起來還不錯的飯碗,明知用人單位侵權,,也不敢吭聲,。因為他們在強勢的老板面前根本沒有話語權,他們顯得很無奈,。但是法律不能無奈,,勞動部門不該無奈。平心而論,,勞動部門也提醒過用人單位與勞動者,。比如,每逢節(jié)假日,,勞動部門就公布節(jié)假日加班工資計算公司,,提醒調休不能替代加班工資云云。但是這種提醒往往只是說說而已,,較少動真格為勞動者撐腰,,并沒有對血汗工廠形成威懾。更重要的是,,在“有奶便是娘”的招商語境下,,不少地方過分關注經(jīng)濟指標、政績要素,而忽略了資方的“血汗”本性,。導致血汗工廠在中國某些地方找到了生存的樂土,,甚至得到了超國民待遇的庇護。 因此,,不僅陷入“血汗門”漩渦的蘋果,、古馳等知名企業(yè)要反思,更多侵犯員工權益的企業(yè)要反思,,員工自身要增強維權意識,,不能任由血汗工廠欺負。相關職能部門更應有所反思與行動,。一方面政府部門要嚴格落實法律法規(guī),,對血汗工廠嚴格問責,加大企業(yè)違法成本,。讓他們出于違法成本考慮,,不敢把利潤建立在“血汗”的基礎上,不敢只在乎美國人的態(tài)度,,不在乎中國人民的感受,。同時要提高企業(yè)工會的地位,保證工會的獨立性,,讓員工有底氣與平臺向血汗工廠說“不”,。更關鍵的是,地方政府不能犯“有奶便是娘”的親資病,,沒有理由躺在“血汗”政績沙發(fā)上沾沾自喜,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-15]蘋果能否走出“血汗門”
- [ 02-10]蘋果強硬,還是潛規(guī)則強硬
- [ 01-21]“蘋果”饑餓陷阱忽悠中國市場
- [ 01-09]2011:蘋果年
- [ 11-17]追逐蘋果的路上,,餓死還是撐死
- [ 10-21]請明星宣傳蘋果更似緣木求魚