針對(duì)廣西龍江不久前發(fā)生的鎘污染事件，廣西紀(jì)檢監(jiān)察部門已對(duì)河池市相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅查處,，部分責(zé)任人也被依法逮捕,。

這起污染導(dǎo)致濃度超標(biāo)５倍以上的水體長(zhǎng)達(dá)１００公里左右，令龍江兩岸及下游柳州的群眾,，不得不直面飲水問(wèn)題,。然而，污染事件所造成的嚴(yán)重后果,，包括可能造成的經(jīng)濟(jì)損失和對(duì)環(huán)境的損害,，現(xiàn)在遠(yuǎn)不到下結(jié)論的時(shí)候,。對(duì)河池而言，這個(gè)有著“中國(guó)有色金屬之鄉(xiāng)”美譽(yù)的地方,，近年卻成為重金屬污染事件的高發(fā)地區(qū),，這不能不令人深思。無(wú)論是喀斯特地貌的地理因素,，還是企業(yè)太散,、太亂的現(xiàn)實(shí)原因，無(wú)疑都要求監(jiān)管和治理更加有力,。而“部分企業(yè)偷排”,、“污染物滲漏進(jìn)入地下河再流到地表河”等說(shuō)法，都不能成為監(jiān)管真空和治理乏力的借口,。

重大環(huán)境事件頻發(fā)更和地方政府對(duì)有色金屬產(chǎn)業(yè)治理的決心有關(guān),。不斷發(fā)生的污染事件提醒人們，缺乏對(duì)自然環(huán)境的敬畏與呵護(hù),，對(duì)公共利益和公眾關(guān)切視而不見,，只重經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不重環(huán)境保護(hù)，這樣的模式算不得科學(xué)發(fā)展,，也注定不可能持久,。此次鎘污染教訓(xùn)深刻。諸如招商引資如何嚴(yán)把環(huán)保的門檻,？能否以簡(jiǎn)單引資多少作為評(píng)價(jià)干部的標(biāo)準(zhǔn),？把產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù),、民生改善等綜合起來(lái)考慮,，才是真正明智的選擇。（福建日?qǐng)?bào)）

——廣西·王軍偉 夏軍