參加清華大學(xué)百年校慶的人物,，除了校友就是達(dá)官,，不少校友本身就是達(dá)官,，收到“特供煙”的，究竟有沒有官員，這是值得深究的一個問題,。從法律的層面,，即使官員收受“萬元特供煙”后,，并沒有為清華謀取利益，算不上受賄罪,，但由于數(shù)額較大,，依照國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公，對不交公的,，則以貪污罪論處,。對清華大學(xué)來說，至于有沒有借此“謀取不正當(dāng)利益”的意圖,，可能是一個“只能意會不可言傳”的事情,，該不該以“行賄罪”來論處，確實(shí)是一個值得好好討論的問題,。

大學(xué)校慶的目的和意義,，可以寫成一本書。但著名哲學(xué)家馮友蘭在清華二十五周年紀(jì)念時的發(fā)言,，希望清華能夠“萬物并育而不相害,，道并行而不相?！?，值得清華大學(xué)好好反思一下。胡適先生在1922年北大校慶時寫的《回顧與反省》中說：“開風(fēng)氣則有余,，創(chuàng)造學(xué)術(shù)則不足,。我們有了二十四個足年的存在，而至今還不曾脫離‘裨販’的階級,！……這不是我們的大恥辱嗎,？”今天依然有很大的現(xiàn)實(shí)價值。也難怪網(wǎng)友在新聞后面跟帖：“嗚呼,，清華已死,！中國大學(xué)已死！”

我想,，面對卷煙廠已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)友爆料,，實(shí)則就是一封實(shí)名的舉報(bào)信，舉報(bào)人是全體中國人民,，清華大學(xué)應(yīng)該拿出誠懇的態(tài)度,，不要沉默了之，更要知恥而后勇,！國家的紀(jì)檢部門,，則必須主動出擊，查清楚清華大學(xué)是以什么姿態(tài)提供“特供煙”的,，是哪些人收了萬元一條的校慶特供煙,，并作出相應(yīng)的處理,，給人民群眾一個交代。