近日，數(shù)名模特主持在微博上曝光當(dāng)紅“情感專家”陸琪挑逗自己的信息,，其中不乏出格的語(yǔ)言,。一位曾遭騷擾的女主持稱，這個(gè)人的人品是個(gè)問(wèn)號(hào),，這樣的人自封情感作家,，道貌岸然，其實(shí)就是借名人效應(yīng)達(dá)到齷齪的目的,。（2月1日《京華時(shí)報(bào)》）

凡是跟娛樂(lè)圈相關(guān)的事件,，總擺脫不了一個(gè)尷尬的命運(yùn)——桃色不斷。這樣的聯(lián)想,，既滿足了部分人的窺私欲望,，又驗(yàn)證了娛樂(lè)圈潛規(guī)則橫行的現(xiàn)實(shí)，顯然具備豐厚的現(xiàn)實(shí)土壤,。一旦牽涉到“桃色”,，事件的核心與本質(zhì)，便被掩蓋了,，而真相,，也往往躲藏其后，成為奢侈品,，讓人看不見(jiàn)摸不著,。就如今這情感專家挑逗女模特而言,，真相依舊“撲朔迷離”。

直白地看,，有圖的微博,，的確是真相之一。但陸琪的朋友所言也有一定的道理——（我）不相信陸琪是這種人,，他應(yīng)該只是嘴上說(shuō)說(shuō),，然后根據(jù)妹子反饋意見(jiàn),，做抽樣調(diào)查,，僅此而已。的確,，要想成為一個(gè)情感專家,，而且要讓人感同身受，必要的調(diào)查是必須的,，而讓人神不知鬼不覺(jué)地被調(diào)查,，則更加貼近于一個(gè)人的直覺(jué)與心靈，也更有利于陸琪在情感上的“研究”,。就真相而言,，要么就是陸琪真的在挑逗，要么就是他在測(cè)試,，除此之外,，別無(wú)其他。

遺憾的是,，在真相未明之前,，網(wǎng)友已經(jīng)開始對(duì)陸琪上綱上線地批評(píng)了，罵其是“披著羊皮的狼”的人不少,，以“教授與叫獸”之名諷刺者同樣大有人在,。何以，在真相未明之前,，網(wǎng)友便一口咬定陸琪真的是“色情狂”呢,？顯然，這是一種源于經(jīng)驗(yàn)與常識(shí)的“惡意推斷”,。一些道貌岸然的人,，私底下的生活，的確不怎樣,，而娛樂(lè)圈的風(fēng)風(fēng)雨雨，的確有點(diǎn)不干不凈,。

但事實(shí)上,，惡意推測(cè)不靠譜,，這點(diǎn)你我皆知。此時(shí),，并不意味著善意的信任就是“最優(yōu)選擇”,，盲目的信任，同樣不靠譜,，在二者之間,，其實(shí)有一個(gè)緩沖地帶，即當(dāng)不明真相之時(shí),，能做到不說(shuō)話也是一種“高貴”,。或許,，你我按耐不住“寂寞”,，總有表達(dá)的欲望，但設(shè)身處地地想想,，假若是你自身,，你愿意別人是怎樣的一種態(tài)度呢,？推己及人,，當(dāng)公眾選擇盲目地信任或不信任，繼而進(jìn)行善意或惡意推斷時(shí),，每個(gè)人都是不能置身事外的潛在受害者。

當(dāng)前,，當(dāng)事人仍未聯(lián)系上,，無(wú)論是善意還是惡意的推斷，都是一種傷害,，唯有等待真相,，等待當(dāng)事人說(shuō)話，才可能抵達(dá)真相的彼岸,。對(duì)公眾與網(wǎng)友而言,，最該做的事情，不是上綱上線地批評(píng),，也不是過(guò)分解讀,，而是“等待”,。畢竟,，這暫時(shí)只是一個(gè)單點(diǎn)事件，不宜過(guò)分解讀,，同樣不宜過(guò)分輻射,。我們保持謹(jǐn)慎的態(tài)度,，不僅對(duì)陸琪好,，更對(duì)一個(gè)客觀公正的氛圍與環(huán)境,，也有著不可估量的積極意義。