1月19日，劉先生帶著20萬元現(xiàn)金到南寧市東葛路一銀行網(wǎng)點(diǎn),，要求銀行分200次存入,。他聲稱是不滿VIP客戶“插隊(duì)”，要為小儲(chǔ)戶“伸張正義”。銀行方面表示,，春節(jié)前業(yè)務(wù)量猛增,，望儲(chǔ)戶能夠諒解。另外銀行提醒,，為保證儲(chǔ)戶安全,，存取大額現(xiàn)金可提前預(yù)約。（1月20日《南國早報(bào)》）

此前有消息說,，南京下崗女工到銀行取款3000元被多給2.7萬元,，三次到銀行退款都被趕出。銀行懷疑多給了儲(chǔ)戶錢私自從儲(chǔ)戶賬戶上劃賬,。如今,，傲慢的銀行也有被分兩百次存款的客戶難倒的時(shí)候。莫非驗(yàn)證了“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”的俗語,？

雖說劉先生分兩百次存款大大降低了辦事效率,，影響了后面的客戶辦理業(yè)務(wù)，這種做法不理性,，我們也不必以幸災(zāi)樂禍的心理看銀行的笑話,。但是客戶以兩百次存款的另類方式報(bào)復(fù)銀行也事出有因---------銀行讓VIP 客戶插隊(duì)，劉先生排隊(duì)1個(gè)小時(shí)才輪到自己,，客戶排隊(duì)時(shí)間過長,，工作人員的服務(wù)態(tài)度也不好。因此,，客戶報(bào)復(fù)銀行值得銀行反思,。

屢被公眾質(zhì)疑的銀行亂收費(fèi)問題暫且不表，我不妨就事論事,，說說銀行的“排隊(duì)難”,。針對(duì)銀行排隊(duì)難的問題，中國人民銀行曾出臺(tái)8大專門服務(wù)措施,，各家銀行也紛紛推具體舉措進(jìn)行緩解,， CTR市場(chǎng)研究曾以辦理小額存款(500元)業(yè)務(wù)的方式，對(duì)北京西城區(qū)的10家銀行網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行暗訪,，調(diào)查顯示：國有四大銀行內(nèi)平均有28名客戶在等候,，等候時(shí)間為41分鐘；5家股份制銀行內(nèi)平均有14人在等候,，等候時(shí)間為14分鐘,。而且調(diào)查結(jié)果同樣出現(xiàn)在包括上海、廣州等其他城市,。調(diào)查發(fā)現(xiàn)造成這種情況的原因在于部分銀行未執(zhí)行靈活的排班制度,，自助設(shè)備投放種類單一,，設(shè)備利用率不高，未能主動(dòng)引導(dǎo)客戶使用自助設(shè)備,，等等,。從媒體的報(bào)道來看，客戶上銀行準(zhǔn)備“尿不濕”,，老人排隊(duì)暈倒的情況并不在少數(shù),。在某些銀行，VIP客戶名正言順插隊(duì)(劉先生辦理業(yè)務(wù)的這家銀行就是這種情況),，排隊(duì)現(xiàn)象比調(diào)查情況更糟糕,。

人手緊張、客戶集中,、不能得罪VIP客戶,，不愿開放更多服務(wù)窗口、支付較多的服務(wù)成本,。這些或許都是銀行排隊(duì)難的原因,。但我并不認(rèn)為，銀行排隊(duì)難不可根治,。

面對(duì)司空見慣的銀行排隊(duì)現(xiàn)象,，我們總是善意地呼吁銀行改善服務(wù)質(zhì)量，而沒有讓銀行承擔(dān)責(zé)任,。我認(rèn)為,，要讓銀行承擔(dān)服務(wù)責(zé)任，部分地區(qū)公路收費(fèi)站擁堵免單的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒,?！督K省高速公路條例》規(guī)定，因未開足收費(fèi)道口造成平均10輛以上的車等待交費(fèi),，或者開足道口后,，待交費(fèi)的車排隊(duì)超過200米，收費(fèi)站要免費(fèi)放行,，待交費(fèi)車輛也有權(quán)拒絕交費(fèi)。而此前,，為了節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本,，不少高速公路的收費(fèi)道口只開一半，或者更少,。少開道口,，雖然節(jié)約了成本，但是從服務(wù)角度來看,，道口不能方便車輛快捷通過,，就是收費(fèi)站的怠慢與失職,。